Ska jag starta eget? Jag är arbetslös jurist

Hej,

I februari blev jag arbetslös. Nu funderar jag på om det är läge att starta eget. Vad tycker ni? Är det dumt? Jag är en trogen Rika tillsammans-lyssnare och har börjat bli sugen på att starta eget för att få mer frihet. Inte mer pengar nödvändigtvis, men mer flexibilitet. Om någon här kan bidra med erfarenheter, åsikter eller tips vore det så tacksamt!

Jag är jurist och jobbade fram till i februari under drygt ett halvår på en affärsjuridisk advokatbyrå. Jag blev uppsagd pga arbetsbrist. Tidigare jobbade jag i domstol, bland annat som tingsnotarie. Jag är med andra ord inte senior ännu men har värdefulla erfarenheter. Vad jag saknar är specialisering inom ett visst rättsområde, så jag kan inte sälja in mig som tex ”hyresrättare” så enkelt.

Jag har ingen buffert för att starta eget, för vi lade nyligen nästan alla våra pengar i en bostadsrätt. Och vi försörjer oss nu på min a-kassa (och min makes inkomster som varierar rätt mycket). Min dator är tio år gammal och kan inte ens uppdateras så den saknar Word och annat jag behöver. Jag har inte råd med någon ny än. Å andra sidan kostar en juristverksamhet inte särskilt mycket. Man behöver en ansvarsförsäkring, en juridisk sökmotor och en dator. Gärna en kontorsplats och/eller ett besöksrum men många småföretagande jurister jobbar helt digitalt å andra sidan. Och om jag är arbetslös ett tag får jag starta eget och behålla min a-kassa som ett sk ”starta eget-bidrag” under sex månader. (Men jag måste ju söka jobb och lär hinna få det innan jag får rätt till starta eget-bidraget). Min man är egenföretagare, så han är ett bra stöd med all sin erfarenhet.

Slutligen. Jag och min man närmar oss 35 och vill börja försöka skaffa barn, så en risk att ta i beaktning är att jag kan bli av med min relativt höga SGI om jag börjar driva eget. Tar jag något tråkigt jobb som myndighetsjurist kan jag nog höja lönen (och SGI) en hel del.

Vad tycker ni?

(Nu kanske mitt ämne hamnade i fel tråd för det gick inte att se hela rubrikerna i menyn).

1 gillning

En allmän fråga, är det allmänt tufft inom juridikbranschen nu? Min svärdotter är nyexad jurist sedan i januari och har haft svårt att hitta jobb.

1 gillning

Jag tycker idén att starta eget är klart bra… Själv starta jag firma 1991 i samband med arbetslöshet…
Lättare att få några timmar/dagar eller projekt än anställning…
Nu är jag inte jurist men upplägget ska funka ändå…

Hej, jag vet inte själv med säkerhet men jag har pratat med andra jurister som säger att det är svårt nu! Särskilt för nyexade. Själv har jag bara noterat att antalet annonser med lediga jobb var så gott som noll under februari, men nu i mars blivit många fler.

Om din svärdotter har möjlighet att sitta ting är det att rekommendera! Vill hon jobba på byrå kan det vara värt att försöka börja med en trainee-tjänst för att få in en fot.

Ingen som söker kvalificerad rådgivning kommer vända sig till en firma med endast en jurist anställd som dessutom helt saknar erfarenhet. Möjligen kan du lura in någon stackars privatperson och knacka typ testamenten och/eller enklare arbetsrättsärenden.

Jag tycker inte du ska starta eget.

Då är myndighetsjobben sexigare. Och förmodligen mer lukrativa också.

Är det inte ett alternativ att gå till annan byrå f.ö.? Om du är tingsmeriterad borde det gå att lösa en junior bitistjänst. Humanjuridisk byrå borde du kunna lösa i värsta fall om du lyckades landa ett jobb på en vettig affärsjuridisk byrå tidigare.

Har du kontakter på bolag som behöver juridisk hjälp, absolut.

Annars så låter det bättre att försöka hitta en anställning. Det är en del press och stress i att driva eget och ska du/ni även inom kort ha barn så hade jag prioriterar att vara föräldraledig med föräldralön utan någon ångest över den egna firman.

2 gillningar

Var bor du och inom vilka rättsområden har du arbetat?

Det är lite som det alltid har varit tror jag. Finns uppsjö av seniora tjänster men som första jobbet kan vara besvärligt. Har hon bra betyg ska det nog fortsatt vara relativt enkelt att hitta första jobbet, eller tingstjänst.

När/om hon börjar bli desperat kan hon alltid vända sig till myndighetssvängen och satsa på en nischad handläggartjänst, som förhoppningsvis kan leda henne vidare i karriären. Myndigheterna älskar jurister

Jag tycker det känns lite tokigt att ställa frågan i öppen form här av två skäl:

  1. Det är sannolikt att de flesta på forumet har liten eller ingen kunskap om marknaden för juridiska tjänster, både “här och nu” och i allmänhet.
  2. Många på forumet har en stor övertro på eget företag som “allmänt mirakelmedel”, helt enkelt för att de själva jobbat inom områden där det för många har den funktionen. Bilden är alltså inte felaktig men heller inte allmängiltig.

Jag tycker att det du gör ska styras av vad du verkligen vill och en långsiktig plan. Att hålla på och “hatta runt” mellan olika saker för att försörja sig “här och nu” är inte en väg till framgång.

Om du har som högsta dröm att starta eget och en tydlig idé om hur det ska gå till så är det väl en bra tid nu att prova vingarna. Att istället söka jobb som myndighetsjurist (om det nu är enkelt att få) är inget dåligt alternativ och jag kan inte förstå att det skulle vara “tråkigt”. Jag har själv jobbat på en juridisk avdelning på en större myndighet och uppfattade att juristerna där hade många både spännande och viktiga frågor. Sedan finns det förstås många myndigheter och vissa låter ju iallafall väldigt tråkiga på namnet.

1 gillning

Arbeta i offentlig sektor som jurist är inte alltid tråkigt. Det beror givetvis helt och hållet på var du arbetar och med vilka rättsområden. Jag känner flera som gått från byråvärlden till offentlig sektor och är väldigt nöjda med tillvaron.

Mitt bästa tips är att du skaffar relevant erfarenhet inom några specifika rättsområden. Då blir det betydligt enklare att sälja dig själv.

Inget seriöst företag vill anlita en extern jurist som endast har 6 mån provanställning vid en mindre byrå. Då får du sannolikt nöja dig med privatpersoner och eventuellt mindre ärenden från småföretag. Ingen rolig tillvaro med andra ord.

2 gillningar

Jag jobbar som jurist på myndighet. Den viktigaste frågan är nog vad det är du ska sälja som egen företagare. Vad för typ av juridiska tjänster och till vem?

Om du har en bra ide är det säkert bara att köra men om den är så vag som det låter måste du nog fundera lite mer. Jag får intryck av att de flesta jurister som kan starta en egen firma är seniora och har jobbat inom ett visst område under många år. Då kan man vara mycket attraktiv som tex föreläsare och ha ett väldigt fritt liv med hög inkomst, särskilt när man kör samma föreläsningar gång på gång.

3 gillningar

Har du kikat på möjligheten att ta uppdrag som offentlig försvarare? Det är ju ett sätt att få erfarenhet, många jurister är ju aldrig i rätten utan jobbar oftast i back-end funktioner och så är det en handfull som driver målen i rätten(beroende på vilken typ av byrå som jag jobbar på såklart). Har du fördjupande kunskaper i något(vad gjorde du ditt ex.jobb inom?) Kan tänka mig att det finns en hel del roller som inte är klassisk affärs-/familjejuridik. T.ex upphandligsjurist på myndighet om du är väl bevandrad i LOU.

Men om du vill starta eget så är det väl generellt bra att ha en nisch som du kan utgå från, det gör ju livet lättare när du slipper hoppa mellan skatterätt, straffrätt, arbetsrätt, etc etc. Det blir effektivare användning av din tid och du kan debitera bättre om du inte behöver läsa på och konstant se över vilka prejudikat som är gällande inom nya områden.

Har för mig hon sagt att det krävs toppbetyg i alla ämnen för det och det är mängde med sökande per tjänst.

Hon har nyss fått ett tidsbegränsat jobb på skattemyndigheten. Hon får ta det vidare därifrån när det är slut.

Ang SGI och starta eget…

Om du startar eget är din SGI skyddad i tre år under uppstart skedet.
Tror många inte vet om detta. Det går ju onekligen att dra nytta av. I praktiken behöver man inte ta ut en krona i lön under denna period och ändå ha en skyddad SGI (tåls att dudubbelkollas)

2 gillningar

Du behöver inte mer än 25000kr i eget kapital för att starta AB och resten kan du låna till. Du kan alltid konkurrera ut andra genom tex. att ta 800kr/tim + moms när dom andra tar det dubbla och har du kontoret hemma så sparar du in mycket också. Du har mycket frihet om du är egen behöver inte fråga nån om semester tex. och kan välja arbetstider och mängd själv. Så länge man inte blir girig brukar det gå bra.

Hej Rebecka,

Jag är jurist (kvinna) som med mycket begränsad erfarenhet av juridiken startade en affärsjuridisk byrå, jag känner igen mig i dina frågor och hoppas kunna hjälpa till med mina “two cents” nedan.

Jag startade byrån då jag är intresserad av entreprenörskap och villa ha möjlighet till frihet och flexibilitet.

Jurister är ju konsulter som tas in för att tillföra en expertkunskap som kunden själv inte besitter eller av andra anledningar inte har resurserna att hantera in-house/själva. Detta gör att om du ska starta en byrå så kommer du behöva vända dig till en målgrupp som kommer att dra nytta av den juridiska expertis som du hittills byggt upp. Detta kan vara något svårare med begränsad erfarenhet, men inte omöjligt.

Att hitta en tydligt nisch där du kommer att generera ett mervärde kommer sannolikt att tydliggöra om det finns ett behov på marknaden för det du kan erbjuda. Det kommer också att hjälpa dig på traven när det kommer till din marknadsföring och försäljning och bidra till att effektivisera din interna organisation. Ju färre grejer du håller på med i början, desto effektivare kan du bli i dina leveranser och i viss mån standardisera uppgifterna.

En utmaning för någon som har begränsad erfarenhet av juridik, är att AI och annan teknik förenklar eller till och med kommer att ta över många av de enklare arbetsuppgifterna som bitisarna sitter med. Juristerna kommer inte att försvinna, men ny teknik kommer att bidra till stora effektivitetsvinster som kommer att utgöra en konkurrensfördel för de som blir duktiga på att utnyttja den. Tänk över hur du kan konkurrera mot aktörerna som ligger i framkant. Kan du investera i teknik (något som kostar) och på så sätt dra ned kostnaderna på vissa juridiska tjänster. Hur kan du skapa ett mervärde med tanke på den tekniska utvecklingen? En ny dator måste du ha, den kan du finansiera genom leasing.

Nu kan jag ha gått in på en detaljnivå, med detta är något jag själv hade önskat läsa innan jag startade eget. Mycket av det jag skriver stämmer nog för många olika typer av företag, att starta juristbyrå är ju som en konsultbyrå, och tar man in en konsult har man ju vissa förväntningar på erfarenhet, expertis, mm. Det gäller att lägga sig på rätt nivå. Gör en robust affärsplan och om det finns en bra idé som kommer att hålla, så why not testa med eget?

Jag har lärt mig otroligt mycket på den här resan, men den har varit väldigt tuff stundoms. Om jag stod inför valet o kvalet av att starta eget hade jag nog valt att jobba på en större arbetsplats först i ett par år.

När det kommer till frågan om barn, det kommer sannolikt att ta några år innan byrån är stabil. Under den första tiden kommer du att tjäna mindre än att vara anställd och jobba väldigt mycket mer. Att starta eget är i de flesta fall en långsiktig investering.

Tar du en anställning så bygger du å andra sidan upp erfarenhet och kanske får insikter kring behov eller luckor på marknaden som du skulle kunna hjälpa till med och ha med dig om du väljer att starta eget senare (t.ex. juridik och upphandling, finns säkert mycket att göra där).
Sen är det många mammor som startar eget under föräldrarledighet :slight_smile:

Lycka till!

2 gillningar

Svar till cthesky: tusen tack för ditt väl övervägda svar! Jag läser och tar till mig.

Svar till Mort_Vikingson: sant, det har du rätt i! Jag kan konkurrera med priserna. Man får en annan målgrupp helt enkelt. Tack!

Svar till pelle_paltnacke: tack, det har du rätt i! Har hört något om det där tidigare. Ska läsa in mig närmare på det.

Svar till Jojja: sant, du har rätt i att jag bör specialisera mig för att spara tid. Jag har faktiskt en del fördjupade kunskaper inom arbetsrätt (från tid då jag jobbat på facket, och domstol med arbetsrättsliga mål). Det skulle jag kunna utveckla. Angående upphandling skulle jag kunna lära mig det genom att först jobba något-några år som myndighetsjurist, för att sedan kunna privatisera kunskapen. Tack för bollande!