Är det SEK som tappar värde eller valutan du jämför med som ökar i värde?
Beroende på vilket så får du olika svar på din fråga.
Men du dribblar också bort dig själv när du jämför en globalfond med ett lån. Det är inte en rättvis jämförelse.
On du istället jämför globalfond (eller för den delen en USA-fond) med en svensk fond.
Den svenska fonden justeras i pris efter valutan omgående (SEK), det är inte en process som tar flera år som ditt lån (negativ SEK exponering) eller varor i sverige. Så om du väljer att ha 1MSEK i en USA fond eller en sverige-indexfond introducerar inte alls denna valutarisk.
Om SEK rasar 50% så sticker både den svenska indexfonden och USAfonden 100% upp mätt i SEK. Så att köra USA för 1 MSEK är inte 1 MSEK USD/SEK exponering i relation till sverige-indexfond.
Så om du vill ha aktier, då får du risken (eller avsaknad av) valutarisken oavsett vilket land eller handelsvaluta.
Så köper du 100% svensk indexfond så tappar du också inhemsk köpkraft i SEK om SEK/USD kursen går till starkare krona. Detta eftersom du även i det fallet får färre SEK för din fondandel.
I detta exemplet:
Du får samma effekt oavsett om du äger en svensk indexfond, en globalfond eller en USAfond. Så du får ingen valutaeffekt för att det är en global eller USAfond. Utan den får du för att ditt lån är en negativ exponering mot SEK.