Stabila div aktier värdelöst?

Hur mycket jag än läser på och försöker förstå logiken i dessa “stabila trygga” div aktier så
Ser jag verkligen noll logik i det.

Tänker om någon kan ge mig lite insikt om vad det är jag missat?

Min slutsats av mitt exempel nedan är att:

-Urusel tillväxt
-Låg utdelning
-knappt så tillväxt/utd täcker inflation

Stabilt bolag? Absolut men ser inget värde alls?
Tar Coca Cola som ett ypperligt exempel.
En tillväxt på 113% på 30 år???

Försöker se fördelar men ser inget alls trots det så ligger ex Cola som en toprankad divstock att ha med i sin portfölj?

Jämfört men glob indexfonder, investmentbolag,banker osv osv.

1 gillning

Vad kommer dessa siffror från? Om jag tittar på aktiepriset i Januari 1994 ($10.16) och jämför det med priset i Januari 2024 ($61.18) får jag en ökning på 502% eller ungefär 6.2% per år över en 30-års period, och detta utan att ta hänsyn till aktieutdelning. Det är väl inte illa för ett tråkigt och stabilt bolag? Har jag i hastigheten räknat fel?

1 gillning

Enligt vem/vilka, på vilken grund? Gör din egen analys där du följer någon slags logik om du ska köpa enskilda aktier, håll dig annars till indexfonder.

1 gillning