Mycket bra förslag! Det skulle absolut kunna lösa en stor del av problemet med dagens skolsystem i Sverige (kan det finnas någon bra anledning till att inte något annat land i “västvärlden” har varit i närheten av att konkurrensutsätta skolan på det sätt som Sverige gjort?).
Det är ju till och med så galet att om den kommunala skolan haft stora kostnader (de har ju ofta både en riktig skolmatsal - inte lunchlådor som levereras och äts i klassrummet, riktig gymnastiksal - inte gymkort till eleverna, riktigt skolbibliotek, skolböcker) kanske för att de har fler elever med särskilda behov (elever som alltför många privata skolor försöker sålla bort) och de behöver få extra pengar utöver skolpengen så har de privata skolorna rätt att kräva samma belopp extra per elev trots att de inte har haft några extrakostnader! Snacka om att stoppa skattepengar rakt i fickan på privata företag! Jag har INTE problem med att privata företag tjänar pengar! Men det ska inte gå till på det här sättet!
Ett privat gymnasium i Uppsala visade sig nyligen haft för få skoldagar under året, inga böcker överhuvudtaget och lärare pressades att godkänna elever med alltför hög frånvaro och dåliga kunskaper samt höja betyget på vissa elever med låga betyg trots att det låga betyget var motiverat.
Just när det gäller mat har något gått rejält snett. Enligt Wikipedia så kostade en restauranglunch år 2000 59kr i genomsnitt idag kostar den 151kr.
Just restaurangpriser hänger jag upp mig på för det är väldigt trevligt att äta ute men det är galet dyrt.
Man kan jämföra med andra länder där matpriserna är liknande, tex Frankrike. Du får en bra trerätters middag på en finare restaurang för 45€. Det kan man ju fetglömma idag i Sverige.
Jag tycker det är ganska rimligt att kunna ha en åsikt i en fråga utan att aktivt engagera sig. På samma sätt som att jag tycker man kan anse att bankerna har höga vinster (men låter staten betala förluster) utan att jag måste engagera mig i JAK-banken.
Ser också att flera här verkar likställa min fråga med att staten inte ska ha monopol. Jag har aldrig sagt att det inte ska finnas privata alternativ. Precis som ovan nämnts så finns både Bilprovningen och Dekra. Men hade inte Bilprovningen funnits kvar, är det då helt osannolikt att de andra aktörerna skulle ta 800kr? Sen är uppstartskostnaden för att starta en bilprovningen betydligt lägre än att starta en större matvarubutik.
Men det var just en öppen fråga där jag ville ha argument för och emot, utan att jag för den sakens skull tycker att staten ska öppna matbutiker.
Har man en fungerande marknad med tydlig priskonkurrens så bör momssänkningen framförallt komma kunderna till del. Visst finns det en möjlighet att företagen använder det ökade ekonomiska utrymmet som kunderna får till att höja priserna men har man en fungerande konkurrens så borde den effekten bli minimal över tid.
En sak som offentligheten skulle kunna göra för att få ner matpriserna är att skapa förutsättningar för ökad konkurrens. Kanske skulle man kunna göra undantag i det kommunala planmonopolet så att kommuner inte kan hindra etablering av nya butiker? Som jag förstått det är det svårt för lågprisbutiker ibland att öppna nya butiker.
Det är fortfarande så att det är ganska lätt att få jobb som legitimerad lärare, åtminstone för de åldrar där man ska sätta betyg. (Lågstadiet är svårare.)
Därför bör man absolut säga upp sig, eller ännu hellre vägra, om arbetsgivaren kommer med orimliga, felaktiga krav.
Typ 90% av all elproduktion är väl statlig. Hur har det fallit ut tycker du? Elen har fördubblats senaste 10 åren. Vi har skatt på skatt på den också och inget tyder på att den blir billigare utan är snarare inflationsdrivande idag.
Därtill har staten sedan säkrat monopol på produktionen genom förbud mot ny kärnkraft eller vattenkraft på annan mark än den de själva äger/kontrollerar.
Vi i Sverige har redan prövat vinstfria, kooperativa, kundägda matvarubutiker. Vi har även prövat statliga apoteksmonopol, statliga restauranger, statlig alkohol, statliga kasinon, statliga hamburgare. Slå bara upp valfri historiebok över svenska 1900-talet så kan du få se hur det gick, men jag kan avslöja att varje gång har det blivit antingen otroligt dyrt eller svårt att handla - ibland både och.
Jag håller absolut med dig i sak och hoppas verkligen att jag hade gjort det själv om jag hade varit i den situationen.
Men både du och jag bör vara ödmjuka inför att det är väldigt lätt för oss att säga utifrån vårt perspektiv. Vi bör ha förståelse för att det inte alltid är lika lätt för den enskilde läraren där och då. Dessutom är ju en befogad fråga vad som händer när du som lärare har satt betygen för dina elever och skolledningen “kräver” att du skriver upp några av dom om du vägrar och säger upp dig omgående, vad händer med betygen? Vad får du för referens när du söker nästa jobb? Jag antar att det är större risk att råka ut för detta och svårare att säga nej när du är relativt ny yrket.
Det är ibland lätt att säga i efterhand vad som är rätt att göra, men där och då är det inte alltid lika lätt…
Konstigt nog verkar det bara hänvisas till att göra så när det gäller statliga ting. Men när det gäller saker på den privata marknaden som inte fungerar då kan man ignorera det.
Jag kan med ganska stor säkerhet säga att dåliga referenser från en friskola inte är något problem alls när man söker jobb på en kommunal skola, om man kan förklara varför. Jag tror faktiskt att det t.o.m. kan vara en fördel att man vågade säga ifrån och stå upp för vad som är rätt.
Jag har två gånger sagt upp mig, från kommunala skolor, pga dålig ledning. Första gången fick jag jättebra referenser. Jag vet inte vad min gamla chef sa men min nya chef sa att med de referenserna hade jag fått jobb var jag ville…
Andra gången tror jag inte ens att den nya chefen kollade några referenser.
Hur menar du? Penningvärdet har ju knappast tredubblats sedan 2000… Kikar du på inflationen och räknar så är det ju så att 59 kr år 2000 motsvarar 95 kronor i dagens penningvärde. Väldigt långt ifrån 151 kr.
Jämför du samma sak nu? Siffran 59kr verkar vara ett allmänt genomsnitt, och 151kr ser jag i referenser kring Stockholm innerstad. Går man in på någon stad här https://www.kvartersmenyn.se/ så verkar runt 130 vara snitt.
Studie 1999-2022 från SCB angav 90% prisökning, samtidigt som SCB rapporterar 97% löneökningen under samma period. Lönekostnader torde vara en stor kostnadspost för en resturang och sålunda synas tydligt i prisutveckling.
Att det är dyrt håller jag dock med om. Aldrig att jag betalar 150 spänn för en dagens om jag inte är absolut tvungen.