Hej
Jag skulle behöva synpunkter på mina fonder, ska jag ha ännu färre enligt er? Jag har kämpat från 20 till 10…Tycker om spridning, så även inom globala, varför ha 1 om man kan ha flera? Inga räntor eller tillväxtmarknad, de ger för låg utdelning enligt mig. Men lite japan, Nordamerika och teknik har jag.
Sen har jag en liten tjänstepension som utbetalas 4200 kr i månaden, vad ska jag göra med dessa? Börja med lysa eller sätta in på befintliga fonder?
Jag har 20% av mina tillgångar på fasträntekonto som buffert och att gör roliga saker.
Sitter i en obelånad bostadsrätt.
Är dessvärre sjukpensionär.
Nu kanske ni undrar vad människan egentligen vill…
Jag har inga ekonomiska mål, så plötsligt blev det tråkigt med fonder. Jag klarar mig på min lilla ersättning från försäkringskassan men vid större utgifter och resor måste jag ta av sparade medel. Hur motiverar ni er när ni har det ni behöver i vardagen? Jag har inga ekonomiska mål…Inte ens en sparhorisont…
För ointresseard för att hålla på med aktier. Skulle i såfall behöva lära mig mer och träffa likasinnade fysiskt och dela erfarenheter och information.
Det låter jättebra! Fördelningen är ju väldigt lik den du får på t.ex. LYSA eller de portföljer som brukar rekommenderas här på forumet.
Du behöver inte ändra på något egentligen, det skulle mest vara för ditt ordningssinne som du skulle kunna minska antalet fonder, ingen annan fördel direkt. Sätt in dina extrapengar i fonderna du har.
Något att tänka på om du vill skala ner är att för att följa forskningen för högst riskjusterad avkastning så bör portföljen se ut ungefär så här 2024:
80% Global Indexfond
10% Global Indexfond småbolag
10% Tillväxtmarknad
Egentligen skulle det vara intressant att träffa likasinnade och diskutera strategier. Om du eller andra bor i eller nära Malmö kan vi eventuellt ordna en after work investerings”café” nån gång
Hmm… Hänger på hur gammal du är vad som är vettigt.
Född 1968?.. Om jag var du skulle jag kolla noga på vad som händer med ekonomin när du blir pensionär beroende sparpengar eller inte. Finns en del nackdelar att ha sparande >100.000 kvar när man nått ordinarie pensionsålder. Ev bidrag som pensionär minskas.
Jag skulle troligen i din situation om man vill optimera sitt liv planera in så mycket kul som går för sparpengarna där det är helt ok att ha bränt dom på roligheter fram till ordinarie pensionsåldern när ork troligen finns. (Förutom en lagom buffert på gärna säg 100.000 Sek.)
När ordinarie pensionsålder inträffar kommer du då att ha samma levnadsstandard som alla andra pensionärer och få bostadsbidrag vid behov etc. Vet inte om sjukpensionen ändrar något där…
Hejsan. Gammalt inlägg jag skrev. Du har rätt, att man får ha 100 000 kr vid ålderpension utifrån bostadsbidrag. Jag kommer ha betydligt mer kvar när jag är 67 hoppas jag. Plus såligt oension så jag behöver fördela mina tillgångar över många år. Har ändrat om bland fonderna och fått en mer balanserad och bra fördelning (hoppas jag). Tack för dina synpunkter. Ha det bra
Hm du tänker så med avgifter. Men de har snarlika avgifter, ska fundera ett extravarv. Har både på nordnet och avanza, kommer ej flytta utan behåller på båda tänker jag. Men LF golobal och DNB har gått olika och innehåller lite olika breddet har jag förstått. Och Avanza global är billig men kostar när man säljer…
Funderingen kring fördelning mellan fonder är exakt den anledning att jag lagt mina pengar på lysa.
Är lysas portfölj optimal? Ja? nej? Kanske? troligen inte? Framtiden får utvisa? Jag vet inte? Tillräckligt bra?
Jag har gjort valet att lägga pengarna på lysa och behöver inte fundera på vilken fördelning jag ska ha mellan olika fonder/aktier för det är både svårt, tråkigt och till viss del ångestframkallande imo
