Techbubbla i USA

Det är nog fler som kommer börja ifrågasätta dessa fonder om Nvidia dyker ännu mer. Att övervikta ett redan högt värderat bolag verkar kanske inte så smart i efterhand.

PS.
När det gäller Avanzas fond beror det säkert på indexet. Det finns någon regel där som typ går ut på att övervikta bolag som är mest “hållbara” i sin nisch.

PPS.
Lustigt förresten att det återigen är Nvidia som skapar problem för Avanza, men nu åt andra hållet. Hade man bara inte pillat så mkt med sina fonder så hade det aldrig hänt. Mvh bitter före detta ägare av Avanza Global.

Ja de exkluderar de 25% sämsta i respektive sektor ur hållbarhetssynpunkt främst kopplat till koldioxidutsläpp

Nvidia är överexponerade 7,3 (~4,7% i MSCI WI)
Broadcom är exkluderade 0,0 (~1,5% i MSCI WI)

Det är inte Avanza som bestämmer utan de följer sitt index. Vi får se hur det går.

Avanza väljer vilket index de vill följa, så de bestämmer ganska exakt hur de vill ha det. Det finns ett oändligt antal index med olika varianter att följa, och duger inget av dem så kan man få ett nytt index konstruerat efter sina önskemål.

Det går inte att skylla ifrån sig med ”följde bara index” om man kör specialindex som Avanza gör.

10 gillningar

Ett riktigt kasst index också förövrigt.

2 gillningar

Ja du har rätt Avanza bestämmer vilket index de ska följa.

Jag tror bara inte man ska blanda ihop det med aktiv förvaltningen. Även om ESG index tenderar att bli allt annat än passivt.

1 gillning

Som vanligt. Ingen bryr sig när index går upp 10%. Men om index dyker 1.5% på en dag, då går många bananas och börjar ifrågasätta sin investeringsportfölj. Hela youtube och instagram flödet fylls med clickbaits om att björnmarknaden är på väg

image

6 gillningar

Flera av oss ifrågasatte det i förhand också!

Vi såg det inte riktigt komma :rofl:

Privata onoterade kinesiska företag

70 global indexfond och 30 räntor eller 70 global indexfond och 30 andra marknader som t.e.x Europa?

Jag har 70 % aktieexponering (det mesta global index men även lite plus alla bolag och Investor. Sedan 30 % i kort ränta och lågrisk företagsobligationer.

Med andra ord 70 hög risk och 30 låg risk.

Balanserar om kvartalsvis eller halvårsvis.

Varför räntefonder när du kan få mer på sparkontot riskfritt?

1 gillning

Jag har en blandning av kort ränta och obligationer. Förväntad avkastning är högre än banken.

1 gillning

Har 50-50 mellan en globalfond och en för enbart Europa.

Får man fråga vilken obligationsfond du kör?

Kommer lassa in del av bufferten i kort ränta men kanske ska komplettera med obligationsfond?

Kör mest AMF företagsobligationsfond. Bra trackrecord.ä och låg avgift.

Ok, ja den känns ju ganska OK, genomsnittlig duration 1 år, och vissa kreditvärdighetskrav på företagen, kanske ska lägga en del i den men det mesta i Korta Räntefonden.