Kan ngn förklara varför många indexfonder har så stort innehav i Tesla?
Borde det inte anses vara ett stort risktagande i relation till utdelning kurshöjning.
För att det är företagets marknadsvikt. Indexfonder följer bara sina index. Sedan kan de göra exkluderingar av esg-skäl, men då följer de oftast ett sådant index.
Indexfonder ska inte på eget bevåg utesluta eller minska andel i olika företag beroende på vad företaget tillverkar eller vem som är vd, ej heller av politiska skäl .
Det är så indexfonder fungerar. Tesla har världens sjunde största marknadsvärde, och är då sjunde störst i globalindex.
Ett till ESG-kriterium vad gäller VD:s oetiska handlingar kanske borde införas, så att Tesla kan uteslutas ur indexfonder. (Jag raljerar lite)
Tesla åkte ju faktiskt ur S&P 500 ESG index häromåret på grund av oetiskt agerande. Dålig arbetsmiljö och dålig attityd kring dödsolyckor i bilarna.
"… identified two separate events centered around claims of racial discrimination and poor working conditions at Tesla’s Fremont factory, as well as its handling of the NHTSA investigation after multiple deaths and injuries were linked to its autopilot vehicles. Both of these events had a negative impact on the company’s S&P DJI ESG Score at the criteria level, and subsequently its overall score. "
Nu verkar de dock vara tillbaka på listan.
Det ligger i indexfondens natur att inte ta hänsyn till dylika aspekter. Och enligt många är det detta förhållningssätt som vinner i längden sett till avkastning över tid.
Vad som är ESG verkar ändras övertid beroende på trender i vad som är gott och ont… Moralen är relativt böjlig över tid får man säga.
/W
De kan göra precis vad som helst under ESG men sådana godtyckliga kriterier gör fonderna till aktivt förvaltade fonder och är då inte indexfonder.
Bra om det finns olika typer av fonder förstås så att alla kan få det de tror på. Vetenskapen talar dock emot aktivt förvaltade fonder men för dem som ändå vill ha det så visst, bra om det finns.
Själv vill jag ha en anti-ESG fond som bara köper det som de flesta ESG-index inte köper. Dessa borde vara en aning prispressat och ge mer vinst per investerad krona.
Kanske inte hade varit så dåligt med lite ESG med tanke på en galen VD och en galen president 
Det har snackats om att USA kanske inte uppfyller ESG-kriterier längre. Det hade väl varit lite komiskt om amerikanska aktier utesluts från globalfonder 
Det har jag inte läst nånstans alls. Källa?
Ja, smaken är som baken.
Det finns säkert index som prioriterar diesel före elbilar.
Vilka är det som tillverkar Hummer?
Det här var som jag skrev bara lite “snack” bland marknadsaktörer. Säkert inget att bry sig om, men en intressant tanke.
I aktieindexfonder investerar man dock inte i USA, utan företag i USA.
Det enda sättet USA-baserade företag skulle exkluderas är om USA inte längre skulle klassas som utvecklad marknad. Detta scenario är väldigt osannolikt