Jag tabbade mig tidigare och publicerade denna fråga under ett av kommentarsfälten så jag provar här istället.Jag skulle behöva lite tips för ett eventuellt omplacering av mitt sparande.
Jag är väldigt glad att ha hittat denna sida då ni ger bra och tydliga förklaringar på det mesta jag undrat över med privat ekonomi.
Till att börja med så är jag en av de som föll in i bankens säljprat om att investera allt i deras fonder och insett nu att jag betalar en hel del avgifter för detta då alla är aktivt förvaltade fonder, jag har haft dessa i lite mer än 2 år nu. Jag har gjort lite justeringar på mitt sparande nyligen och upplägget är nu följande (hade tidigare allt hos SHB):
SHB multi 50: 40.000kr (avgift 1.35%) utveckling: + 9.7%
SHB Svenska småbolag: 24.000kr (avgift 1.5%) utveckling: +10%
SHB Svenska småbolag: 35.000kr (avgift 1.5%) utveckling: +14%
50.000kr hos Avanza och följt \"Nybörjarportföljen\" med 10 fondsupplägget 60/40.
Dock så är jag fortsatt ganska exponerad mot SHB fonder och det är här jag undrar om jag ska:
sälja av resterande SHB fonder och investera allt i \"Nybörjarportföljen\"
sälja av endast vinsten på SHB fonderna och investera det i \"Nybörjarportföljen\" och då behålla SHB fonderna som de är.
Eller låta ovanstående upplägg vara med viss del i SHB fonder samt viss del i \"Nybörjarportföljen\" men att man fortsätter endast att spara i \"Nybörjarportföljen\" framöver.
Jag tar mer än gärna emot alla tips och råd från er hur man kan tänka enligt mitt ovanstående innehav. Det ska sägas att jag har ett buffertsparande så detta är då endast för investeringssyfte över tid.
Kort och gott, ja du bör sälja alla dom fonderna och investera om på nytt och billigare alternativ i form av indexfonder. Dom du har nu är helt enkelt för dyra.
Lite tips hur jag tycker du bör gå tillväga nu:
Läs/lyssna på artikeln om "Fyra-Hinkar-Strategin", denna kommer förklara hur du kan lägga upp ditt sparande.
Läs artikeln om "Globala Barnportföljen", eftersom ditt sparande bör vara för olika tidshorisonter och gärna en tidshorisont som är väldigt långsiktig. Så kommer denna portföljen passa det sparandet bättre än "Nybörjarportföljen".
Ta dig tid och räkna ut enligt Jans modeller om hur mycket du behöver ha i varje hink, innan du slänger allt resterande i passiva hinken.
Återkom gärna sen med fler frågor så ska jag besvara dom så bra jag kan!
jag har nu gjort bytet och uppställning ser ut som följande:
buffert på vanligt sparkonto: 100.000kr
buffert med endast räntefonder: 50.000kr
Mellanriskhink 60/40: 90.000kr
passiv hink 90/10: 120.000kr
Det jag undrar över är lite hur mkt man ska ha i varje hink,försökt förstå Jans inlägg men tycker det blir lite diffust när det handlar om årsutgifter om man ska med a-kassa/försäkringar/pensioner osv osv
150 000kr tycker jag låter lite mycket i buffert, om du har en bostadsrätt så räcker nog 50 000kr att täcka upp alla kostnader som kan dyka upp, ett hus så lär du behöva kanske upp mot 100 000kr.
Lättast för att få en översikt, skulle vara att ta dom siffrorna ur Jans uträkning på inkomstsidan (det är för A-kassan). Sedan räknar du ut dina utgifter per månad x 12 månader, sedan blir då första året A-kassan minus utgifterna, det kan vara plus eller minus beroende på dina utgifter.
Sedan får du ta utgifterna per år (som du just räknade ut) och ta det gånger 2 år, sedan plussar du ihop år 1 och dessa två år så har du hur mycket det behövs för att täcka upp 3 år framöver. Dessa ska då i mellanrisken.
Såklart kan du räkna in i minst detalj med försäkringar mm, men här får du iaf en överskådlig syn på hur det ligger till.
Har gjort en uppdatering av portföljen och lagt upp på följande
sparande bankkonto: 50.000kr
lågriskhink (räntetrippel) 70.000kr
mellanriskhink: 108.000kr (lägger undan 1000kr/mån i denna)
Passiv hink: 144.000kr (lägger undan 5.000kr/mån i denna)
Förutom ovanstående så amorterar jag på bostadslån 5000kr/mån med en belåningsgrad på 70%.
Är detta för defensivt sparande? Jag borde kanske säga att jag har ett ganska volatilt arbete som är konjunkturskänsligt och varit med om tidigare konkurser och blivit bränd där vilket jag tror kanske gör att man är mer defensiv än man kanske borde vara?
Jag skulle säga att det definitivt är värre att vara för offensiv så att man paniksäljer om det skulle vända ned än att vara för defensiv (vilket jag inte tycker att du är). Jag tror inte att man kan säga att det finns några matematiskt korrekta regler för hinkfördelningen, men jag tycker att det ser vettigt ut och mycket sundare än det du hade från början.
Håller med, kör på något du känner dig bekväm med!
Om du skulle vilja ha lite mera risk så är det bara att flytta lite från din “Lågrisk” till “Passiva”.