Kom över det här inlägget på Twitter vilket jag tyckte var intressant.
De kollar de 8 största bolagen på S&P 500 2003 och se hur de skulle gjort om man investerade $10000 i dem och så kollar resultatet nu 20 år senare och jämför med hur $10000 i S&P 500 hade gjort det.
Företagen i fråga var:
- General Electric - $GE - efter 20 år = $9,844 i dag, alltså annual rate of return -0.08%
- Microsoft - $MSFT - $203,304 today. Annual rate of return: 16.2%
- Pfizer - $PFE - $24,261 today. Annual rate of return: 4.5%
- ExxonMobil - $XOM - $53,285 today. Annual rate of return: 8.7%
- Walmart - $WMT - $42,809 today. Annual rate of return: 7.5%
- Citigroup - $C - $1,622 today. Annual rate of return: -8.7%
- Intel - $INTC - $27,272 today. Annual rate of return: 5.1%
- IBM - $IBM - $27,778 today. Annual rate of return: 5.2%
Överlag fina bolag som säkert många hade kunna tänka sig att gå in tungt på i 2003.
Hur har då S&P 500 gjort sedan 2003? $63,979 i dag, med en årlig avkastning på 9.8%.
Alltså är det bara 1 av 8 företag som slog index och det var alltså Microsoft.
Jag håller själv på att se över min strategi för hur jag ska investera. Jag vill ju gärna plocka aktier själv, det är ju spännande med Tesla, Apple m.fl. Men precis som i 2003 kommer förmodligen inte många av dem slå index över en längre tid. Vilket gör mig mer och mer inne på att gå in tungt på index, kanske 75% av mitt innehav i indexfonder och kanske opti, och 25% att handplocka för motivationen och inte röra de övriga 75%.