Alltså, jag fattar inte riktigt. Antingen har du ett blancolån (=lån utan säkerhet), eller så har du inte ett blancolån. Jag har svårt att se hur det skulle kunna finnas ett lån med ibland-säkerhet.
Om blancolånet är inbakat i del1 så är del 1 antingen ett blancolån eller ett bolån. Är det ett blancolån finns ingen säkerhet kopplad till det och det är helt fristående från övriga lån; och du ska ju då kunna amortera enbart på det om du känner för det (då det saknar bindningstid). Du borde då kunna ansöka om amorteringsfrihet i ditt bolån och skicka varenda amorteringskrona till det dyra blankolånet.
Eller så är del 1 ett bolån, och eftersom det har samma säkerhet, belåningsgrad, engagemangsnivå och bindningstid som del 2-4 så bör det ju ha samma ränta som de andra delarna. Du har då ett bolån med belåningsgrad 80% och således inte i behov av ett blancolån.
…så det känns som det är något mystiskt här. Varför är räntan på del 1 högre om det är ett bolån och därmed borde ha samma villkor som resten av bolånet iom samma bindningstid? Eller varför får du inte amortera på ditt blancolån om det nu är det det är?