Vilka fördelar ser ni med TWR? Beräkningsmetoden som LYSA använder för hur sparandet utvecklas. I % och sek.
Själv räknar jag Nuvarande belopp - Insatt = resultat/utveckling.
Det gör Handelsbanken och SAVR också.
Jag förstår inte vad du menar - kan du förklara mer?
Time Weighted Return är ju bara så man mäter rätt på avkastningen där insättningar och uttag tas bort.
Tex om du månadsspara så vill du ju inte att din insättningar ska ingår i avkastningen mer än den tid det varit investerat.
Jag uppfattar det som att TWR ger en rättvisande bild på avkastningen och inte blåser upp den på något sätt.
Men jag kan ju ha fel 
Mer rättvisande bild av min avkastning i procent.
Tycker det ger en missvisande bild då den inte sammanväger olika stora insättningar vid olika tider.
TWR används i alla fall av Nordnet, jag tror av Avanza och är väl så nära standard man kan komma i branschen?
TWR alla dagar i veckan! Om du vill ha din jättekonstiga metod så är det lätt för dig att räkna ut den själv genom att ta avkastning delat med nuvarande värde. Du upplever att TWR ger ett “uppblåst” resultat (för dig) eftersom värdet betyder något istället för att vara godtycklig rappakalja. Jag har i alla fall ingen som helst nytta av ditt värde, medan jag faktiskt kan använda TWR för att jämföra med andra fonder.
Tack för ditt svar! Ur perspektivet % kan jag se att utvecklingen över tid blir mer rättvisande. Tex sätter jag in ett högre belopp så blir det en markant sänkning i % på Handelsbanken men inte på Lysa.
Men när det gäller utveckling i sek blir det en felaktig bild och förskönande. Vinsten av sparandet i sek blir ju felaktig, som jag ser det.
Tex om jag har 600t på Lysa och Lysa säger att utvecklingen är 93t.
Jag vet att jag satt in och sparat 550t.
Enligt mig är då utvecklingen/vinsten 50t när Lysa säger 93t.
Handelsbanken och SAVR tänker som jag men ej Lysa, Avanza mfl
Tycker ni att det är OK att vinsten sägs vara 93t när den är 50t?
Detta alltså i SEK.
Hur vill du att man ska räkna när man tar ut pengar? Om du satt in 100t, gjort 10t vinst och tar ut 95t. Då har du 400% avkastning?
OK - tack för att du tog dig tid att svara.
Det är inte utvecklingen i % jag reagerar på utan utvecklingen i sek.
Använder de TWR för absolutavkastningen alltså? Jag trodde det var anledningen till att procent och kronor inte stämmer överrens.
Förstår inte din fråga.
Begreppet ‘absolutavkastning’ tror jag du menar sek men den är olika beroende på hur den beräknas. Faktisk eller TWR (fiktiv)
Aha nu tror jag att jag fattar 
Nästan så jag vill ta bort tråden
