Vad har ni för skuldsättningsgrad? Denna beräknas utifrån er totala skuld delat med årsinkomsten och kan oftast hittas i kreditupplysningar från t.ex. UC. Man räknar ut den såhär:
Skuldsättningsgrad = Total skuld / Taxerad årsinkomst
Exempel: du har en skuld på 1 500 000 kronor och en taxerad årsinkomst på 500 000. Då blir skuldsättningsgraden 1,5 miljoner delat med 0,5 miljoner vilket blir 3, vilket också är lika med 300% (multiplicera med 100).
Om ni är flera i hushållet som delar på skulden, räkna din den av skulden delat med din årsinkomst eller din andel av intäkterna.
0 % (skuldfri)
1 - 50 %
51 - 100 %
101 - 150 %
151 - 200 %
201 - 250 %
251 - 300 %
301 - 350 %
351 - 400 %
401 - 450 %
451 - 500 %
501 - 550 %
551 - 600 %
601 - 650 %
651 - 700 %
701 - 750 %
751 - 800 %
801 - 850 %
851 - 900 %
Mer än 900 %
0röster
Tycker ni att ni ligger rätt till eller strävar ni mot att ligga högre/lägre? Om så, varför?
Nu är det årsinkomst före skatt. Är det avsiktligt? Oavsett så…
Jag ligger rätt. Jag tog beslutet att göra mig skuldfri i en oklar omvärld. Man kan tycka vad man vill om vad som är matematiskt mest lönsamt, men i mitt läge var utgiftskapning naturligt.
Så, jag strävar mot fortsatt nolla och skissar på fullständig FIRE.
Om en person har en total skuld på 1 000 000kr, en inkomst på 100 000kr/år, och 2 000 000kr i portföljen, har personen då en skuldsättningsgrad på 1000% (ja tusen procent)? Observera att personen inte på något sätt har en dålig ekonomisk situation.
Jag skulle säga ”ja”, eftersom skuldsättningsgrad inte tar hänsyn till ditt kapital. Blir ju dock knasigt när man inte har en inkomst (t.ex. att man är i FIRE).
Jag tänker att en undersökning som kollar skuldsättningsgraden är ganska irrelevant, därav min kommentar.
Precis lika irrelevant som en undersökning som kollar hur stort bolån man har.
Precis lika irrelevant som kollar belåningsgraden på bostaden.
Inte för att frågorna i sig är irrelevanta, men “stand alone” utan vetskap om hur resten ser ut säger de inget. Du behöver både en balans- och en resultaträkning för att bedöma en persons ekonomi om du förstår vad jag menar.
Alltså både hur mycket tillgångar man har, hur mycket skulder man har, och vad man gör för resultat (och här kommer inkomsten och bland annat räntekostnader in).
Tillägg: Jag menar att om man har mycket i lån eller inte beror också på hur mycket tillgångar man har, och ens förmåga att betala ränta och amorteringar = cash flow.
Bra poäng. Tydligen räknas skuldsättningsgrad för företag på det sättet som du beskriver, dvs skulder delat med kapital. Det är intressant att kreditupplysningsföretagen då räknar på inkomst för privatpersoner. Antar att samma gäller för banker när de ska bevilja lönelöften.
Hade jag varit i de läget så hade jag gjort mig skuldfri… 1.000.000 i skuld me typ dagen ränta så äter räntan upp ganska stor del av inkomsten så de blir inte mycke att leva av…
Det beror ju helt på vad du gör med de där andra 2MSEK. Och precis som nämndes ovan lär du inte få ett lån, så har du redan att så skulle jag absolut inte amortera av det. Bättre optionsvärde på att ha kvar lånet i det fallet.
