“US dollarns död” kommer sannolikt att utvecklas till nästa års hetaste ämne och rädslan hos den amerikanska politiska eliten är befogad. Under de senaste 50 åren har USA exporterat skulder och importerat varor, vilket naturligtvis är ohållbart i längden. När ingen längre vill köpa amerikanska statsobligationer är sagan över och 100% tariffer för de länder som väljer att göra affärer sinsemellan i andra valutor kan bli sista spiken i kistan för dollarn och SWIFT, vilket kommer att påverka oss alla. Hur kan vi förbereda oss?
Trump threatens a 100% tariff on BRICS countries if they abandon U.S. dollar.
In a post on TruthSocial Saturday, President-elect Donald Trump said he would impose a 100% tariff on the BRICS geopolitical coalition of non-Western countries if the group moves away from trading using the U.S. dollar.
[…] or, they will face 100% Tariffs, and should expect to say goodbye to selling into the wonderful U.S. Economy.
Man kan diskutera konsekvenserna av detta, men jag fastnade mest för vad han tror 100% tariffer betyder. Tror han att 100% tariffer betyder att marknaden är stängd? Han har ju bevisligen rätt dålig koll på hur tariffer fungerar, så inte så långsökt att han missuppfattat även detta.
I vilken valuta prissätts oljan som mellanöstern exporterar? Rubel?
USD har många problem, men samma problem finns i fler länder där de ofta är värre. T ex har ju EU haft tullar mot länder utanför handelsunionen i decennier.
Ibland kan även en dålig valuta vara bättre än alla alternativen.
Det beror på vilket land som exporterar oljan och vilket land som importerar. Kina importerar exempelvis olja från Ryssland, Iran och Saudi och betalar inte i dollar. Till Ryssland och Saudi betalar de i Yuan och en del av denna betalning växlar Saudi över till fysiskt guld på Shanghai gold exchange.
Även om dollarns dominans skulle minska så lär den vara den största handelsvalutan en bra stund till. Att något drastiskt som “US dollarns död” skulle stå på tapeten nästa år är bara struntprat.
Militärt inflytande har väl viss påverkan? Jag antar det iaf. Visst de har ju misslyckats med en del på den fronten också, men det är nog ett tag kvar till dollarns död.
Vad har hänt när länder som exporterar olja försöker överge USD. Det blir en väpnad konflikt. Den som har den största pinnen är också de som bestämmer. Dagens gränser är inte karvat i sten. USA har alla möjligheter att påverka regional politik. Ta exemplet att ett land i Mellanöstern förbinder sig att bara handla i USD. Då får de ett massivt militärt stödpaket så att de kan invadera länderna omkring. Man kan inte räkna ut USA på länge.
Jag har dålig koll på handelshinder, men jag har utsatts för några när jag beställer något från t.ex Hongkong eller USA. Men då har problemet varit vid gränsen till EU. Irriterande. Jag frågade Chat GPT om våra europeiska hinder för världshandeln:
EU har flera handelshinder gentemot omvärlden, vilka kan kategoriseras som tariffära och icke-tariffära hinder. Här är några av de viktigaste:
1. Tariffära handelshinder
Dessa är hinder som innebär direkta avgifter på handel, såsom:
Tullar: Importtullar på varor från länder utanför EU:s tullunion. Tullarna varierar beroende på produkttyp och ursprungsland.
Antidumpningstullar: Extra tullar införs när varor säljs till ett pris som anses vara orättvist lågt, ofta för att skydda europeiska tillverkare.
Jordbruksskydd: Höga tullar på jordbruksprodukter och livsmedel för att skydda EU:s egna jordbrukare och livsmedelsindustri.
2. Icke-tariffära handelshinder
Dessa är regler och krav som indirekt påverkar handel:
Tekniska handelshinder: Kvalitetsstandarder, säkerhetskrav och miljökrav som varor måste uppfylla för att säljas inom EU. Exempel inkluderar regler för kemikalier (REACH) och elektriska produkter (RoHS).
Importkvoter: Begränsningar på mängden av vissa varor som får importeras. Detta används till exempel för vissa textilier och jordbruksprodukter.
Subventioner: EU kan ge stöd till inhemska företag eller jordbrukare, vilket kan skapa en snedvridning av konkurrensen gentemot utländska aktörer.
Hälso- och säkerhetskrav: Strikta regler för livsmedelssäkerhet, djurskydd och fytosanitära åtgärder (t.ex. bekämpningsmedel och GMO) kan försvåra import av vissa produkter.
Ursprungsregler: För att få tullfrihet eller lägre tull enligt handelsavtal måste varor uppfylla specifika krav på ursprung, vilket kan vara komplicerat för utländska företag.
3. Andra åtgärder
Sanktioner och embargo: EU inför sanktioner mot vissa länder, vilket innebär handelsrestriktioner eller totalförbud mot handel med vissa produkter.
Koldioxidtullar (CBAM): En ny mekanism som införs för att motverka koldioxidläckage. Den innebär att import av varor med höga koldioxidutsläpp, som stål och cement, kan beläggas med avgifter.
4. Preferentiella avtal och exklusioner
EU har många frihandelsavtal, men dessa ger inte alltid full tillgång till EU-marknaden för länder utanför avtalen. Länder utan sådana avtal möter högre handelshinder än de med.
Sammanfattning
EU:s handelshinder syftar till att skydda inhemsk industri, jordbruk och konsumenter, samt att säkerställa höga miljö- och säkerhetsstandarder. Dock kritiseras de ibland för att missgynna utvecklingsländer och skapa protektionistiska effekter.
Skulle det verkligen bli värre av att Trump lägger tariffer på BRICs - vilket förmodligen inte sker eftersom det bara sker om de slutar handla i dollar.
Om Trump är dålig pga prat om handelshinder - vad säger det om EU? Om dollarn kommer dö pga det så borde ju euron redan vara begravd.
Nästa år låter tidigt men det känns oundvikligt att finansmarknaderna till slut tröttnar på höga budgetunderskott och kommer reagera. En ganska allvarlig usd-kris men usd fortsätter vara världsvaluta (i brist på alternativ)?
Innan USD dör kommer det troligen göra väldigt ont för alla andra… Eurodollar-marknaden är enormt stor globalt. Då den, som namnet avslöjar är betecknad i USD, har US fördelen att de ska skapa så mycket som behövs, vilket inga andra stater kan. Redan den utställda mängden krediter är troligen nog för att ställa till ordeda om andra skall överge USD och eurodollars.
USD kommer säkerligen gå under i sin nuvarande form förr eller senare. Men det kommer troligen ske under turbulenta förhållanden där US, i iallafall kortsiktigt, går vinnande ur striden först.
Mycket spännande område. Brent Johnsson har beskrivet detta förlopp i sin tes ‘dollar milkshake theory’. Läs/se-värt.
Vad jag påstår är att US dollarns död sannolikt kommer att utvecklas till nästa års hetaste ämne och det har redan börjat ta fart. Det tar sannolikt över ett årtionde innan den ersätts med något annat och det behöver inte vara en annan fiat-valuta.
De behöver inte överge US dollarn, de kan göra som Saudi och meddela att de accepterar även andra valutor som betalningsmedel för oljan. En del råvaruländer som exempelvis Iran och Peru byter sina råvaror mot kinesbyggd infrastruktur. Kineserna bygger kraftverk, broar, vägar och hamnar och får betalt i Iransk olja och Peruanskt silverkoncentrat.
Vad tror man om USA? Att de skulle sitta stilla och se sitt försprång eroderas. America first gäller i alla avseende. Går det inte med sanktioner så blir det med våld. I och med NATO så har vi valt våra kompisar. Det ska man inte glömma.
Kina har investerat i det enorma infrastrukturprojektet “One Belt One Road” globalt i över 150 länder sedan år 2013 utan något seriöst motdrag från USA. Kanske inget som oroar dem?
