Uträkning av bredd i en global fond

Drog ut en lista på bolagen och deras andelar i SPP Aktiefond Global förra månaden.
Lagt ihop en tabell för att se hur stor andel X bolag har i fonden (som då hade 2008 bolag).
Största 100 bolagen har nästan 46%
Största 500 bolagen har ca. 80%
Vid 1000 bolag så är andelen 94%
Vid 1500 bolag är det 99,4%

Dvs. hälften av bolagen har mindre än 6% av fondens värde och de minsta 500 bolagen har en andel som är så liten att den kan vara större än avrundningsfelen i tabellen, 0,1%.

Diversifiering i all ära men minsta 500 bolagen lär inte påverka fondens värde nämnvärt. En investering på 1’000’000 kr skulle innebära 1’000 kr investerade i dessa 500 bolag, dvs 2 kr per bolag i snitt. Krävs ju att en del av dessa blir nästa Apple, FB, Google etc. för att göra en skillnad.

Antal bolag Andel (%)
100 45,8
200 59,8
300 68,7
400 75,2
500 80,2
1000 94,0
1500 99,4
2008 99,5

(Med reservation för felräkning då andelar som redovisas inte har tillräckligt många decimaler.)

Jag tycker inte heller det är så viktigt om ens portfölj har 1000 elller 3000 eller 5000 bolag.
För mig är det viktigt att man har exponering mot olika delar av världen och att man har exponering mot både stora och små bolag.

2 gillningar

Kan räcka rätt bra med typ 150st för att fånga globalt index, bara att kika på AMF aktiefond global.

Lite fler än 150 skulle jag vilja ha ändå.
Men i fallet ovan, skulle de 500 minsta bolagen gå i konkurs samtidigt skulle ingen märka det i fondkursen.

Dessutom behöver de bli lika stora som Apple, FB, Google etc, pang bom, på ett kvartal. Annars kommer deras resa att fångas upp även av de index som består av färre aktier.

1 gillning

Här är samma siffror för ETF:en Vanguard Total World Stock ETF (VT) med ~9000 innehav. Rätt så stor skillnad i exponering, t.ex. 65% jämfört med 80% i SPP för de 500 största bolagen.

Antal bolag Andel (%)
100 37.3
200 48.4
300 55.3
400 60.6
500 64.8
1000 77.3
1500 83.5
2008 88.6
3 gillningar