6 inlägg delades upp till ett nytt ämne: Ha sin buffert investerad på börsen
Spännande topic.
Jag tänker lite såhär. Det är en fråga om semantik och perspektiv för mig.
Jag ser inte “lekhinken” som folk här kallar den som ett sparande. Mitt sparande är 100% globalfonder, det är dessa pengarna som jag lägger undan för en trygg framtid.
Övriga pengar som jag köper aktier eller annt för är från min privatekonomiska pott av konsumtionspengar. Det är samma pengar jag tar med till travbanan eller kasiont en gång om året när jag och kompisarna går ut och käkar och spelar bort lite pengar. Jag har ingen förväntan om att dessa skall ge utdelning. För mig så är det hobby/underhållnings pengar som skall konsumeras.
Det farliga blir när man ser det som en investering och har en förväntan om vinster. Det spelar ingen roll hur bra man har det ställt med sina inkomster eller övriga “hinkar”.
Jag tror att man kanske på forumet skall försöka förmedla att lekhinken = kasino pengar. Det blir nog lite mer pedagogiskt för folk att se skillnaden på “sparhink” och “lekhink”.
3 gillningar
Jag förstår inte poängen med denna tråden riktigt, jag tycker att det framgår klart och tydligt vad rekommendationen är från RT men jag är iofs 47 och gjort den resan med enskilda aktier och inte tjänat så mycket på det just för att det är svårt att förutse marknaden och jag hade tjänat mycket mer under åren i en vanlig indexfond. Som tur är så var jag långsiktig i några investmentbolag som gick väldigt bra. Lekhinken som man hör på namnet är just det att pilla med aktier och ha i bakhuvudet att det antagligen går åt HE och är ett bra sätt för vissa att inse att man inte kommer kunna slå index. Jag själv har bara indexfonder.
2 gillningar
Det är ju såklart helt ok. Men om man ser bortom sin egna investeringsframgång/motgång, kan det finnas dom med annat utfall.
Det är väl där någonstans jag tycker det går fel ibland. Man kan inte anta att alla som grupp lyckats som jag själv, eller för den delen förutsätta att man gjort samma analys om fortsatt investeringsstrategi.
Vi är alla individer med olika erfarenheter, som möts på ett anonymt internetforum.
Alla bör därför få utrymme att diskutera, även om just JAG tycker/vet annat.
1 gillning
Ett inlägg har sammanfogats med ett befintligt ämne: Ha sin buffert investerad på börsen
För mig är linjen rikatillsammans glasklar. Men det är bara min åsikt. Ser @janbolmeson lite som privatekonomins Dr. Phil, haha. Förstående mot åsikter och ståndpunkter, men förlitar sig på forskning och belyser enkelheten hos indexfonder och långsiktighet.
Detta gör det enkelt att tjäna pengar för såväl nybörjare som rutinerade, med väldigt lite ansträngning.
Lekhink ser jag inte som något problem heller.
2 gillningar
Om jag tolkar TS lite fritt så tänker jag att det vore bra att förtydliga vad som är viktigast för en nybörjare. Det är något jag tänkt på mycket med RT. Det känns lite för avancerat för den breda massan. För de flesta är det andra råd som är viktigare än optimerad portfölj med Sverigetilt, småbolag och EM eller lekhink.
Detta borde vara viktigare att kommunicera till nybörjare:
- Jobba och se till att arbetsgivaren erbjuder tjänstepension.
- Lev på mindre än du tjänar, så att du kan spara för framtiden.
- Spara till konsumtion, undvik blancolån.
- Spara ihop en buffert på sparkonto utifrån din livssituation.
Jag tycker det blir en björntjänst att börja prata portföljteori eller alternativa investeringar när de allra flesta egentligen borde fokusera på andra saker i sin privatekonomi. Det borde dessutom räcka med rådet billig global indexfond på ISK när det gäller investeringar.
3 gillningar
Med tanke på att Dr Phil är en kvacksalvare och mytoman, så var det en sjukt dålig jämförelse.
Det var ett skämt. Har ingen aning om Dr. Phil är det du säger, så tänker inte uttala mig om det.
Intressant att spara i guld. Har du fysiska guldet eller på papper?
Vad jag hör så har man sålt mer guld än vad de har.
Är som digitala pengar som bara “försvinner”
1 gillning