Det där brännde mig på ganska många tusen ett par år sedan, men mer på att det tar sådan tid att få pengarna på kontot och sedan ska köporder läggas och där tar det sedan lång tid innan börsen stänger och man vet priset.
IBKR är också ett bra alternativ för köp och försäljning av ETF:er med låga avgifter och minimal växlingsavgift.
Plattformens användarvänlighet är kanske inte den bästa, men det kan vägas upp beroende på hur mycket man använder den.
Om man registrerar sig via någons länk kompenserar det dessutom avgifterna ganska bra det första året, eftersom de skänker pengar i form av IBKR-aktier.
Om du köper ETFer gör du det på IBKR. De erbjuder 0,05% courtage, 0,03% växlingsavgift och spread på väl likvida ETFer ligger runt 0,03%. Du kan få ned siffrorna ännu mer vid stora köp också. Slå ut kostnaderna över längre tidsperioder av investeringar så blir dessa kostnader knappt märkbara
Kostnaden vid ett byte från SPYI blir då två courtage samt en full spread, sammanlagt tretton baspunkter. Eftersom avgiftsskillnaden är tio baspunkter om året så torde bytet löna sig efter cirka ett år och fyra månader. Och så får vi se om kanske SPYI:s avgift sänks igen nu när det kommer en direkt konkurrent.
Det är ju frivilligt att betala spread dock. Spread betalar du för att få en snabb exekvering.
Du kan ju exempelvis handla en ETF på det sätt du handlar en traditionell fond - till stängningspriset, om du hellre vill det. Xetra har öppningauktion, en auktion mitt på dagen och en stängningsauktion där ett jämviktspris sätts och både köp och säljordrar exekveras till samma pris.
Vill du byta mellan två ETF:er, försäkra dig om att du inte ligger utanför marknaden något, vill slippa spread och har en mäklare som tillåter att du lägger en köporder utan att ha pengarna från försäljningen på kontot (kräver någon sorts kreditavtal) kan du lägga in market-at-close-order (eller en order med ett limit-pris som är bättre än jämviktspriset under auktionen) i båda ETF:erna, köp i ena och sälj i andra.
Du är förstås inte garanterad ett avslut om du sätter en pris-limit som är för dålig.
Notera att du inte nödvändigtvis har samma flexibilitet för att byta mellan två traditionella fonder utan att ligga utanför marknaden någon tid.
Det verkar vara standard på de flesta börser att ha öppnings- och stängningsauktioner för att etablera officiella priser. Annars skulle ju små, enstaka transaktioner kunna påverka öppnings- och stängningspriser till det extrema.
Indexet innehåller ca 10 000 aktier och de kör enligt faktabladet full replikering, så ifall det stämmer så blir det en oerhört bred fond (samma som VT i USA) och superintressant.
Hoppas de får ner transaktionskostnaderna. Den amerikanska motsvarigheten har nästan 0 i transaktionskostnader. Den handlar knappt aktier, utan i första hand är det authorized participants som levererar in aktier till dem i utbyte mot nya andelar; andelar som de sedan säljer på börsen till den som vill köpa, så fonden behöver inte själv hålla på och köpa och sälja aktier.
Vanguard är oerhört duktiga på implementation av billiga index-ETF:er och jag hoppas de kan bli lika bra i Europa på sikt.
The Fund employs a passive management – or indexing – investment approach, through physical acquisition of securities, and seeks to track the performance of the FTSE Global All Cap Index (the “Index”).
Tillsammans blir det full replikering / optimized physical sampling. Inte sampling som syftar på swaps, etc.
Alltså försöker fonden äga aktierna (fysiskt) i indexet i så stor utsträckning som möjligt.
Kom ihåg att indexet består av 10 000 aktier inklusive småbolag som är svårare och dyrare att handla.
Tillägg: Var lite snurrig, blandande ihop sampling med syntetisk (swaps, derivat).