Jag har allt mitt kapital fördelat i aktiefonder och på sparkonto, 80/20. Har dock funderat på att så småningom flytta över en del av innehavet i aktiefonderna till räntefonder för att sänka risknivån.
När jag ser på graferna över de räntefonder som brukar rekommenderas; AMF mix samt lång och Captor Iris så ser de inte så bra ut över 10 år.
Jag har läst tråden om Zinos räntetriangel, förstår egentligen inte grundprincipen, varför räntor är bra?
Det enda man kan spara till är ju pension när man har bostad och bil, så pension sparar jag till.
Sen sparar jag också med mål att spara i generationer, så mina barn kommer ärva stora belopp som de förhoppningsvis kan förvalta vidare och ta lite av vinsten av.
Har man 10 miljoner och det går upp 25% som globala indexfonderna gjorde förra året så kan man ju ta 5% av det och ha roligt med, samtidigt som man har kvar 12 miljoner, som exempel.
Viktigt att barnen inte blir bortskämda dock så de ska få slita för sina pengar sen när de är 30-40 kan de få ärva, då deras hjärnor är helt utvecklade och de förstår värdet av pengar.
Har man 80/20 aktier/räntor, så spelar räntedelen ingen stor roll. Aktier&sparkonto är ett bra alternativ. Det kan vara tom bättre att ha sparkonto som aldrig svänger (”torrt krut”). Lite långa statspapper kan vara okej men gör ingen stor skillnad för att aktierna dominerar risktagandet iaf.
Har man typ 60/40 så är det nyttigt att ha långa obligationer i det långa loppet för att räntedelen med endast sparkonto och korta räntor kan underprestera rejält när räntorna faller.
Med större aktieandelar ska man undvika stora mängder företagsobligationer för att aktier representerar företagsrisk i sig och man vill inte ha double whammy. Statsobligationer med minst fem års löptid balanserar ofta på ett bra sätt.
Ingen aning vad det kan kallas, men ungefär en gång i månaden löser en bindningstid ut och de medlen (ca två månadsutgifter) binds om på ett nytt fasträntekonto.
——————
++ ——————
++++ ——————
++++++ ——————
etc.
++++++++++++ ——————
++++++++++++++ ——————
…så att ett alltid är tillgängligt om skiten träffar fläkten.
Tillägg: Ja, CD-ladder kallas det tydligen på änglisczh ser jag efter googling.
Snyggt!
Bind inte för länge bara det fanns ju en kille här som skulle binda 1-7 års löptid i en stege när räntan var 1 %. Inte sett till han på ett tag nu….
Min plan är att inflationsjustera dessa årsutgifter och rulla dessa framför mig nu under FIRE samt att kombinera dem med ett egetsnickrat regelverk kring när de får nyttjas och i sin tur fyllas på om de tidigare nyttjats.
För mig känns stege ointuitivt. En tidsaxel rullar normalt från vänster till höger i min värld. Så jag håller mig nog till min egen beskrivning och undviker amerikansk bakvändhet.
När katten själv får bestämma blir det bred indexfond för långsiktiga investeringar och sparkonto på kortare sikt. Räntefonder har jag bara i PPM och tjänstepensioner; där går det ju inte att använda sparkonto.
Småspararguidens tumregel är en bra utgångspunkt:
Pengar du ska ha inom ett par år bör du ha på sparkonto.
Pengar du ska ha om tio år eller mer bör du ha i en billig global aktiefond.
På tidshorisonter däremellan är en kombination av sparkonto och billig global aktiefond ofta bäst.