Här kommer ett exempel på där jag tror produktbolaget (Microsoft) kommer tjäna mycket mer än bolaget (Open AI) som tar fram AIn.
ChatGPT Could Be ‘Game Changer’ for Microsoft That Turns It Into AI Stock (businessinsider.com)
1 gillning
Bra liknelse! AI och machine learning har funnits i decennier, men de stora genombrotten har skett de senaste 5 åren. Mycket likt hur internet fanns på vissa företag och inom universitetsvärlden redan på 70- och 80-talet. ChatGPT, Github CoPilot och DALL-E är motsvarigheten till hem-PC revolutionen.
1 gillning
Här finns ett exempel på hur Stable Diffusion har gynnat Apple. Ännu en gång tycks det vara ett produktbolag som tjänar på att en ny AI släpps.
Staten kommer ta det mesta, men inte med någon ny AI-skatt. Det är ju inte genom någon särskild industriskatt eller digitaliseringsskatt som staten historiskt berikat sig, utan genom en utökning av skattebasen och en höjning av skattesatserna på generella skatter.
Det är sant. Men problemet är ju om huvuddelen av vinsterna hamnar hos bolagen och bolagsskatten är lägre än skatten på arbete så är det inte säkert på att statens inkomster ökar då mycket.
Min tilltro till staters förmåga att förse sig av det överskott som produceras är mycket hög. Blir det så att bolagsvinsterna växer till sig kommer säkerligen OECD:s arbete för höjda bolagsskatter att intensifieras.
Inte ChatGPT och inte en vinst men AI har redan börjat prestera bra mot människor i programmeringstävlingar:
När får vi likt schack se den sista mänskliga vinsten?
1 gillning
AI kommer ta jobb som t.ex. desginer (typ magasin), datainmatare, enklare programmeringsjobb, rutinartade IT-uppgifter, självkörande bilar (taxi, lastbilar), monotona praktiska jobb (lager, löpande lina etc).
Onödiga mellancheter, meninglösa jobb etc. på ett sätt bra tycker jag, äntligen slipper arbetsgivarna ha meninglösa roller (på vårt jobb har vi en “Digital Coach”, han visar hur du använder Excel eller Google Translate)…
Vill man framtidssäkra sig, så lär dig ett praktiskt jobb (elektriker, rörmokare, betongarbetare), eller arbeta med människor (psykolog, polis). Simple as that. Dessa jobb kommer försvinna absolut sist, och vid den tidpunken är nog jobbet det sista jag kommer tänka på.
Däremot om det kommer en AI, som kan till stor del hjälpa mig själv i hemmet när jag blir äldre t.ex. husuppgifter, dusch etc. vore jag mer än tacksam, eftersom den dagen jag inte kan ta hand mig själv längre, är dagen jag tänkte hitta närmaste bro att hoppa ifrån (denna inlägget blev rätt djupt märkte jag) 
För att sammanfatta det: I framtiden gäller det att anpassa sig. Det gäller även att se hur din yrkesroll kommer att utvecklas i framtiden och anpassa din karriär efter det. Många kommer självklart skola om sig.
Borta är dagarna där man läste en utbildning på Högskolan, och tror att det ska räcka hela livet. Jag är själv i samma situation, håller på och utbildar mig mot ett praktiskt jobb, och det faktiskt en riktigt rolig nystart i arbetslivet.
1 gillning
Hoppas jag inte är för off-topic här, men var tror ni på följande frågor:
-
Vilka jobb är säkra framöver? Säkra i den meningen med att någon som är i arbetslivet nu, kan fortsätta med detta till pensionen, så säg 40 år framåt.
-
Vilka egenskaper kommer alltid behövas?
-
Vad kommer hända när alla enklare jobb är borta (McDonalds, lager, etc.), kommer dessa personer få någon form av bidrag/medborgarlön? Jag menar, alla är inte direkt skapa för att vara AI-programmerare, är väl typ 1% av världens befolkning.
Jepp, AI börjar bli allt bättre på dessa uppgifter. Om man påbörjar en 5-årig utbildning idag finns det risk att jobbet kommer se helt annorlunda ut när man är klar. Räkna med att de flesta enkla programmeringsuppgifter försvinner under detta decennium.
Vore helt kanon, en av de stora fördelarna med AI enligt mig 
Jobba med människor, människor kommer värdesätta andra människor under lång tid. Lärare, barnmorska, polis osv.
Håller med angående jobben.
Men som sagt även praktiskt jobb kommer finnas kvar, anläggningsarbetare, rörläggare etc.
Jag har märkt att varje gång jag diskuterar detta blir folk ganska aggressiva, eller de gillar inte alls tanken av vad som kommer.
Skönt att ha ett forum där man kan få lite vettiga svar, som sagt, det gäller bara att anpassa sig
Men som du säger, är nog väldigt segt att läsa någon 5 årig programmeringsutbildning, och när du kommer ut, har AI tagit dessa “instegsjobb”.
Är väl ändå tur att vi har skattefinansierad utbildning i Sverige hehe.
Jag upplever också det. Det känns som det finns dels de som är rädda för förändring och dels de som känner sig kränkta av tanken att en robot skulle kunna göra deras jobb mer effektivt. Egentligen är detta ett farligt tankesätt, många av de som kommer bli av med jobbet är folk som inte kommer anpassa sig efter den förändring som kommer vara sig de vill det eller ej.
Detta ser jag som en stor risk inom flera yrken framöver. AI kommer ersätta de enklare uppgifterna men de klurigare och mer specifika kommer behövas göras av människor. Men hur kan någon bli specialist om man inte kan börja med de enklare uppgifterna först? Om vi inte löser även detta så kommer det bli ännu högre löneskillnader där de som har kunskapen blir ännu mer värdefulla och de som inte ges möjligheten att lära sig blir oanställningsbara.
Jag tror även att jobb som kombinerar människa-maskin har en väldigt ljus framtid. Ta läkare som exempel, AI kommer verkligen göra underverk där, men jag tror ändå att läkare kommer behövas precis lika mycket, bara det att dom kommer ha tillgång till helt grymma verktyg
Läste om nån studie där AI hade typ 95% träffsäkerhet på att sätta rätt diagnos mot mänsklig läkare som hade 90% träffsäkerhet. Kombinerade man läkare+AI så fick man dock 99.5% träffsäkerhet (typ).
Tror det finns många jobb där detta kommer gälla.
1 gillning
Kan tänka mig att alla som beblandar sig kommer att tjäna på det ungefär lika mycket procentuellt som tidigare företag utvecklingen historiskt tror jag.
AI kommer hjälpa på många olika sätt, men kommer förmodligen också stjälpa beroende på oss människor och hur vi för samhället framåt.
Ett exempel är sociala kreditpoäng-system som implementeras här och där. Kina började med detta 2016.
Gå över rött som en medborgare och det dras av kredit från ditt ‘karma’ konto. Har du för få så kommer du inte kunna boka business class, bo överallt med mera.
En AI för detta är underförstått. Då är det nog mest staten som gynnas av detta och dem människor som tycker om att stå och vänta på röd gubbe, exempelvis. Alltså alla följare. Kriminaliteten ändras, men kommer absolut inte försvinna. Bara omvandlas.
Att AI kommer att användas för att styra länder i kombination med människor är nog oundvikligt. Exempelvis att I realtid styra skatter, hastigheter på vägarna med mera.
Det blir för ‘oss’, men framförallt för det kollektiva samhället.
Företagen som utvecklar detta kommer givetvis att tjäna en drös med pengar, men det kommer förmodligen bli lika många som det finns olika sorters företag som i alla kategorier historiskt som tjänat pengar på utvecklingen.
Jag tror att alla dina svar är relevanta som svar, men betydligt fler alternativ som vi idag inte tänker på.
Kinas top 100 chart har en drös med AI genererad musik som drar in millioner.
En annan intressant grej som jag har tänkt på nu i några år.
IBM’s superdator kunde på cirka 2 sekunder räkna ut komplicerade uträkningar som alla vuxna tillsammans på jorden skulle klara av på 10 år skrev man.
Googles kvantdator kan räkna ut beräkningar på 2.5 sekunder som IBM’s superdator skulle göra på ett år. Ett år har cirka 31.5 miljoner sekunder.
Ja, ni förstår grejen.
Vad händer när vi kopplar in AI på det och programmerar AIn för att lösa problem? Det är där man tjänar mest pengar. Problem lösning.
Läkemedelsindustrin, industrin, information och utbildning, infrastruktur. Det finns en drös med möjligheter helt plötsligt som är så långt mycket mer pengar i än det vi talar om i tråden tror jag.
1 gillning
Den här artikeln håller inte med om att det den gör är på ”nybörjarnivå” alls: How Kindle novelists are using OpenAI’s ChatGPT - The Verge
1 gillning
På min arbetsplats har vi redan börjat tjäna tid/pengar på att använda Chat-GPT för copy writing.
2 gillningar
Hur är verkshöjden? Jag skulle aldrig betala för den copy som ChatGPT levererar.
Om ett företag drivs av AI snarare än anställda och maskinerna ligger i molnet, snarare än i en egen datahall, varför ska företaget betala mer än minimala skatter?
Precis som att man får tänka om helt med relationen till jobb när större delen av tjänstemannasektorn försvinner får man titta på hur samhället och välfärd ska finansieras när det bara finns arbete till 20% av befolkningen.
Inte för inte som de flesta samhällen i optimistisk sci-fi drivs som rymdkommunism, men det är väl ett öde värre än döden för majoriteten på det här forumet 