Om vi accepterar att det bästa alternativet för de flesta är att köpa hela marknaden till en så låg avgift som möjligt med en passiv strategi, vilka metoder finns?
En global aktieindexfond.
En fondportfölj med aktieindexfonder i lämplig mix (vilken mix är en annan diskussion…).
En blandfond (typ AMF Aktiefond Världen).
En global aktie-ETF.
En portfölj med aktie-ETF:er i lämplig mix.
Fondrobot (som egentligen är punkt 2 fast skött av någon annan).
Har jag missat någon? Skulle vara intressant att göra en rejäl genomgång om för- och nackdelar med dessa alternativ och eventuella fler alternativ folk kan komma på.
Edit: ändrade i rubriken till “aktiemarknaden”.
Edit 2: ändrade exempel på blandfond. Avanza Auto är en fondrobot.
Tycker man får (för att vara komplett) även inkludera sämre alternativ.
Nollhypotesen bör då vara att köpa “alla” aktier efter marknadsvikt. Men det är ganska krångligt och relativt onödigt. Vid nåt 100 tal innehav borde portföljens beta bli mer eller mindre 1 (följer marknaden nära perfekt). Borde inte vara alltför svårt att välja den gräns i antal (mindre och mindre bolag) då man helt enkelt skiter i resten av bolagen i index.
Eller så köper man rena trackers. Alltså inte fonder (andelar).
Eller så rullar man indexterminer (futures). Otroligt kass alternativ på lång sikt, men ändå ett alternativ.
Som jag uppfattat det så är Avanza Auto blandfonder. Alltså en fond som innehåller både aktier och räntor i olika mix, samt både svenska och amerikanska aktier. Den är mer lik Swedbank Robur Access Mix. En fondrobot innehåller flera fonder där varje fond har olika inriktning. Men det verkar vara något mellanting (“specialfond”) när jag nu läser vad Avanza själva skriver.
Bra sammanställning! Personligen tänker jag att fondrobot har två fördelar till. För det första kan du få tillgång till fonder/tillgångsslag som inte är tillgängliga för småsparare. För det andra kan du undvika casinot, det vill säga du blir inte frestad att börja daytrejda hävstångsinstrument med månadens sparpeng.
Och nackdelen är ju att fondrobotskaparen kan ha fel i sin tolkning av forskningen och i detaljerna kring fondval och tillgångsallokering. Lysa och Opti gör ju exempelvis olika analyser om vad som ska investeras i.
Alla fondrobotar gör lite olika men majoriteten har ändå största delen i global index. Det är svårt göra jätte mycket fel i allokeringen. Det är ändå viktigast om man håller sig till billig avg under 0,40%. Om allokeringen är lite annorlunda och avviker i i från global index gör inte så stor skada långsiktigt. Det är ingen som vet vilken kommer ge lite mer i avkastning långsiktigt. Om vi ska vara någranna och hålla oss helt till global index får vi välja billigaste global indexfonder 0,20% i förv avg eller lite dyrare Storebrand Global all countries för att slippa bli orolig om en fondrobot gör lite annorlunda men fortarande billigt som är ändå viktigast vad vi vet idag .
Villen man väljer av alla möjliga billiga allt under 0,40% i avg har man gjort ett utmärkt val långsiktigt. Avkastningen får vi veta ändå i efter hand villen kommer ge lite mer eller lite mindre . En global indexfond sköter sig också riktigt bra långsiktigt.
Lysa,Avanza Auto,Nordnet One är riktigt bra utmärkta billiga automatiska produkter som man kan lita på långsiktigt
Vad är det bästa alternativet efter Lysa om man vill ha det enkelt och utan exponering mot Sverige?
Har både Avanza auto och Lysa men vill helst bara ha en av dem samt att jag av olika anledningar inte tror det kommer gå så bra för Sverige framöver.
Avanza gör bara sammanfattning att du ser vad du investerar i alla underliggande fonder klart och tydligt. Inga konstigheter. Det är tydligt och bra. Du har redan alla svar från föregående skrivningar
.
villen kommer ge lite mer eller lite mindre 
. En global indexfond sköter sig också riktigt bra långsiktigt.
