Vissa år gör några det, vissa år göra andra det. Så kall det slump, eller kall det (icke) duktiga förvaltare.
Då måste man i så fall lyckas pricka rätt aktivt förvaltad fond om man nu tror att några av dessa kommer överprestera index om avgiften räknas bort. Känns spontant svårt på förhand precis som stockpicking…
Nä, jag håller mig till billiga indexfonder i majoriteten av sparandet även om avgifterna vore gratis.
Tänkte angående det avsnitt jag hänvisar till så verkar det ju som att aktiva förvaltare generellt avkastar bättre men att det är just avgifterna som gör att indexfonderna blir bättre. Men tror jag kanske missförstått avsnittet. Å andra sidan kanske det bara är ett litet fåtal som drar upp snittet rejält?