Han säger 3000 år för ett konfidensintervall på ±0,5%. 100 år för ±2,5%. Hur många års data man har avgör alltså hur litet intervall man kan uppskatta (där mindre intervall är bättre). Här är hela citatet:
PS: 4% eller 5% (nb: över obligationer). Vet du hur många år av data jag behöver ha för att vara 90% säker på att denna 4% ligger mellan 3,5% och 4,5? 3000 år. Så eftersom det finns så mycket volatilitet på aktiemarknaden är det extremt svårt att fastställa vad som är detta genomsnitt. Ett hundra års data ger oss ett konfidensintervall som spann över vilket vi har en bra idé om vad det här numret är. Det ligger ungefär 2,5% under och 2,5% över.
Som du kanske förstår blir det här intervallet ohanterbart stort om man bara har typ 15 års historik. I storleksordningen att man inte ens kan veta om aktiemarknaden som helhet är bättre eller sämre än obligationer ifall man bara tittar på de senaste femton åren.