Jag förstår logiken i det resonemanget.
Beträffande Akelius skicklighet är vi överens också. Att han sedan haft tur är självklart.
Tack för alla svar! Ni är ett härligt gäng med många åsikter som ger olika aspekter på saker och ting. Även om jag inte fick läsa artikeln i sin helhet så fick jag ta del av intressanta diskussioner!
Tack också för delningen från DI.
2 gillningar
Jag fick uppfattningen att han är brutalt ärligt med sina avsikter. Frågar du mig så är det lika uppskattad som ovanligt.
Det stämmer att artikeln i Aftonbladet är väldigt likt den i di.se. På slutet i Aftonbladet finns en sammanfattning som ser ut så här:
Vill inte ladda upp hela artikeln av copyrightskäl. Men ett litet utdrag lär vara helt OK.
1 gillning
Är ju inga direkta jättebra råd. Man kan säga att det han sa matchar tex fastigheter. Och vi vet hur det gick med det.
1 gillning
“80% slår inte index” = Indexfond är bättre än 80% av fonder ?
Känns inte som ett bra argument för att avråda från fonder.
2 gillningar
Förstod inte riktigt hur du menar ang. fastigheter. Hur gick det med dem? Är de borta? Eller är de på ett evigt sluttande plan mot 0?
Lite raljant, men vill påpeka att något års svacka i reala tillgångar inte tar bort varken behovet av dem eller värdet på dem. Jag skulle snarare säga att fastigheter är troligare att de återhämtar sig kraftigare än andra branscher när räntorna kommer neråt.
Ang. Akelius råd tycker jag de är förnuftiga och långsiktliga. Något många saknar idag.
1 gillning
Precis. Det handlar ju om sunt förnuft, inte huruvida Akelius är någon sorts geni eller att han hatar indexfonder. Jag skulle sammanfatta hans råd ungefär så här om jag tolkar dem lite välvilligt ur ett RT-perspektiv:
- Tänk långsiktigt och jobba med ränta-på-ränta
- Undvik dyra (aktivt förvaltade) fonder
- Investera i stabila och lönsamma bolag och ha en diversifierad portfölj
Alla punkterna ovan kan ju i praktiken följas antingen genom att köpa aktier eller en aktieindexfond.
2 gillningar
Beror på hur man ser det. De som hade allt i fastigheter och planerade att ta ut dom de sista 3 åren är nog rätt besvikna
Väldigt mycket handlar om timing. Många av de som gick in i globala indexfonder runt millennieskiftet med förhoppning om att använda avkastningen ett tiotal år framåt fick plocka ut det satsade kapitalet med förlust.
1 gillning
Är ju den insikten som gjort att jag har 15+ år som placeringshorisont.
Fast inte om man började ett månadssparande väl?