Alla tjänar inte 45 000kr i månaden…

[janbolmeson]

Måste citera in den här kommentaren från en annan tråd. Den sammanfattar mitt perspektiv bättre än jag kan själv.

@Indigo

Tack för ert jättebra avsnitt! Jag verkligen ÄLSKAR den här typen av avsnitt, får så mycket glädje och energi av dem.

Blev igår taggad till tråden om 45 000 kr i lön och förstår nu varför. Läste lite igen i den tråden innan idag och har gått och tänkt på den idag. Jag blev precis som många andra provocerad av uttalandet om att den med låg lön har lättare att spara ända tills jag förstod att du inte menade att personen skulle fortsätta ha låg lön.

Alla håller nog med om att det är lättast att spara om man har hög lön och låga utgifter. Om jag har förstått dig @janbolmeson rätt så menar du att det är lättare för den med låg lön och låga utgifter att få högre lön och behålla sina låga utgifter än vad det är för den med hög lön och höga utgifter sänka sina utgifter. Detta håller jag med om. Men i min värld fanns inte ett lönelyft för låginkomsttagaren med i beräkningen, då är den ju inte längre låginkomsttagare. Här inser jag att jag är för statisk i mitt tänkande. Det finns ju inget som säger att låginkomsttagaren måste vara det hela livet.

Ibland tror jag att du är så långt framför många andra i tankarna Jan att du missar några pedagogiska steg på vägen, bara för att de är så självklara för dig. Men för andra är de inte alls självklara vilket gör att du får motstånd på sådant som många fler säkert egentligen håller med om. Du säger A och D men hoppar över B och C vilket gör att du tappa några på vägen.

Gällande detta avsnitt är det flera tankar jag måste tänka långsamt på. Jag ska lyssna på både detta och nästa avsnitt noga och skriva ner tankarna och reglerna och fundera på hur jag ska tänka. Det kan ju vara ett avstamp i kommande kick off med maken.

Jag håller med både @janbolmeson och @Caspian gällande att sänka utgifter. Nej, meningen med livet är inte att ha så låga utgifter som möjligt men jo, det kan absolut vara ett spel som ger mening. Precis på samma sätt som Jan brukar berätta om kompisar som ser att tjäna pengar som ett spel så är det så klart för en del ett spel att ha låga utgifter. Jag kan absolut triggas av det. Men det handlar då om att sänka utgifter som är oviktiga för mig, inte att sänka allt. När jag läser en del snålbloggare kan jag se att de upplever det på samma sätt. Det kan ge en fantastisk kick att inse att jag genomfört en viss upplevelse till en bråkdel av priset som andra betalar för samma/liknande. Tex genom att ta med egen mat istället för att äta på restaurang (jag uppskattar inte restaurangmat).

Det är också så att genom att sänka utgifter brutalt kan man inse vad som ger mening. Och det kan ju många gånger vara aktiviteter som är gratis eller billiga som en skogspromenad, en picknick vid stranden, spela spel, pyssla osv. Det här ligger ju helt i linje med det ni säger om att skära brutalt i det som är oviktigt och spendera extravagant på det som är viktigt. Det är ju bara det att för en del är det som är viktigt gratis eller billigt.

Nej, nu får jag jobba lite. Men jag kommer att grubbla lite mer under dagen och eventuellt kommer det fler tankar längre fram.