Är det rätt att övervikta mot ens hemmamarknad (s.k. Home Bias)?

[janbolmeson]

Korslänkning från annan tråd:

@Alec

Även RationalReminder har hög home bias (Canada) på 30% i sina modellportföljer:
https://static1.squarespace.com/static/5093f3c5e4b0979eac7cb481/t/63caaa20f578ac3108074f43/1674226209457/RRMP-1222.pdf

Man kan iallafall vara säker på att om Lysa, Vanguard och RationalReminder väljer 20-30% home bias så behöver inte lilla RikaTillsammans ha svårt att motivera 20%. Det är ett rationellt beslut som följer forskning.

@Alec

@RobertK

@Alec

Vanguard har ju kommit fram till att 30% kan vara rimligt, så gyllene medelväg kan vara 20%?

Jo, men frågan är väl om det gäller lilla sverige… lite skillnad om ens “home” är USA.

Nae gäller även för mindre länder, deras tex UK retirement fund blandportföljer som har runt 20-25% home bias (även i räntedelen):

Deras 80/20:

Så ja, jag tycker fortfarande 20% är rimligt. MEN! det är ju inget man behöver göra. Se här:

Bästa fonderna 2025 | Lista med fonder per bank och modellportföljerna

Sammanställning av de bästa fonderna 2025 för dig som vill spara i linje med forskningen. Fokus på billiga, breda, passiva och väldiversifierade ränteindex- och aktieindexfonder. Helt enkelt byggstenar som över lång tid ger dig bäst odds för att lyckas med ett framgångsrikt sparande. Denna tråd startades av @Alec 2021 som sammanställde de bästa fonderna hos respektive bank för den som vill spara evidensbaserat sparande men inte vill/kan ha en fondrobot som LYSA eller OPTI, vilket är vår ståen…

där vi landar i:

@janbolmeson

Nivå 3. Dela upp din portfölj i följande delar:

• 0 - 100% billig, bred, global och passiv aktieindexfond
• 0 - 20% billig, bred, svensk och passiv aktieindexfond
• 0 - 10% egen spekulation - t.ex. nischfond, tillväxtmarknadsfond, småbolag etc.

Dvs. man kan välja helt själv mellan 0 - 20 % på den svenska delen.