(Med risk för att jag upprepar något som någon redan skrivit i tråden, ursäkta på förhand): “Global” i aktiefondsammanhang betyder, av någon anledning, “global developed markets”. För att få en globalt viktat aktiefond bör du komplettera med en emerging markets fond.
Om man dessutom vill följa den ursprungliga tanken att vara investerad globalt neutralt så bör man även inkludera fastigheter/mark/skog, obligationer, råvaror, och andra tillgångar, allt viktat enligt dess storlek i världsekonomin.
Nej detta stämmer inte. Global betyder bara att det betraktas som att fonden sprider sina innehav globalt. Det gäller såväl aktiva som passiva fonder.
I vissa index innebär det bara DM (enligt MSCI defintion på DM/EM), i andra index som också kallas global så inkluderas både DM och EM. I vissa fall t.o.m. FM (frontier markets) kan vara med.
T.ex. MSCI har två olika globala index som är mycket vanliga, MSCI world som bara är DM eller MSCI All Country World index (ACWI) som är både DM och EM. Det finns svenska indexfonder som följer båda dessa index.
Utöver det finns andra indexleverantörer som har olika avgränsningar inom vad de kallar sina globala index.
Det är vilseledande att kalla en fond global, när den inte är det. I så fall är en Europafond, Latinamerikafond eller en Nordenfond lika mycket en globalfond.
Men som sagt, det var inte min ursprungliga frågeställning. Utan du rycker en fras ur sitt sammanhang.
Jag är nu trött på att försöka förklara en frågeställning som du inte verkar eller vill förstå. Så jag lägger ner. Fridens liljor
Du har rätt Nightowl, det jag grundar mitt första påstående på är hur de vanligaste “globala aktieindexfonderna “ i Sverige ser ut. Exempel:
Länsförsäkringar Global Index:
Länsförsäkringar Global Index (tidigare Länsförsäkringar Global Indexnära) är en indexfond som placerar inom olika branscher globalt. Fonden innehåller stora och medelstora bolag i 23 utvecklade marknader.
Avanza Global:
Avanza Global är en indexfond vars mål är att följa utvecklingen för Morningstar Developed Markets TME Paris Aligned Benchmark Sustainability Select Index.
Jag antog att trådstartaren var på den nivån snarare än någon som läst detaljerna i hundratals fondprospekt.
Huvudet på spiken. En billig och bra “global indexfond” fokuserar på ett begränsat antal likvida tillgångar och förlitar sig sedan på de stora talens lag. Law of large numbers - Wikipedia
Japp, det finns sådana fonder. Misstänker att även de exkluderar Bhutan. Och de är ju specialiserade. Även MSCI ACWI behöver ju kompletteras med sådana fonder om man som @Martin08 vill ha maximal täckning. Det indexet täcker enligt MSCI själva endast 85 % av globala investerbara aktier, trots namnet ”All Countries”. Man måste helt enkelt läsa fonddatabladet om man vill veta vad man investerar i, och inte bara titta på namnet.
Och jag håller med om att det inte är värt kostnaderna att investera i dessa marknader.
Det är tydligt om du kollar vad global innebär generellt när det kommer till finansiella marknader.
Finns aktiva fonder som kan Investera globalt men bara har kanske 30 aktier. Dessa kallas också global. Globalt innebär bara att fonden inte är förbjuden att investera i nån viss region.
Du kan inte få allt. Detta är en konsumentprodukt och de flesta konsumenter föredrar ESG-screening. Om du vill äga brett utan screening får du köra börshandlade fonder eller Lysa Bred.
Tack för alla svar. Blev lite klokare. Kanske köper en av ETF:erna som inkl emerging market eller ökar på mina emerging market lite på Avanza så de matchar ETF:erna som nämnts. Har hälften av mina investeringar på Avanza och hälften på LYSA bred 100% aktier. Tycker nog fortfarande att Global fonder som exkluderar 2-3 miljarder människor skulle ha ett tillägg i namnet. Typ “Länsförsäkringar Global (Ex tillväxtmarknader)”.
Det handlar inte om att utesluta människor utan fianansmarknader.
Man viktar efter marknadsvärde på de noterade aktiebolagen. Det skiljer väldigt mycket från både hur ekonomin är fördelad och hur antalet människor är fördelat. Dessutom kan bolag vara noterade i ett land, men har största delen av sin verksamhet nån annan stans.
Blev lite klokare. Kanske köper en av ETF:erna som inkl emerging market eller ökar på mina emerging market lite på Avanza så de matchar ETF:erna som nämnts. Har hälften av mina investeringar på Avanza och hälften på