Är det verkligen så speciellt vattentätt? Det skrivs ju på juridiksidorna på nätet om utökat laglottskydd och testamentsliknande gåvor. Ju närmre dödsfallet, desto större verkar sannolikheten vara att gåvan betraktas som ett testamente. Om den som gett gåvan kan antas ha tänkt “testamentesliknande” tankar i samband med att gåvan gavs verkar den som fått gåvan kunna bli återbetalningsskyldig om inte laglotten kan uppfyllas, även om personen redan bränt pengarna på något.
1 gillning
Sen kan det ju dyka upp ett x antal ytterligare arvingar som fadern inte har berättat om och då ska dom ha sin del av kakan också.
1 gillning
Vad tilldelas den nuvarande frun i det fallet där 50% går till barnen och 50% testamenterats bort?
Det blev ju väldigt rörigt detta, mer än mina lekmannakunskaper klarar av. Detta bör gälla:
”Arvsrätten i Sverige innebär att gifta ärver varandra och att barn ärver sina föräldrar när båda föräldrarna gått bort. Särkullbarn, det vill säga barn som inte är era gemensamma, har däremot rätt att få ut arvet från sin förälder genast, till skillnad från gemensamma barn.”
1 gillning
Det skulle man ju kunna ta som en hint till att inte börja hovra över tillgångarna som en otålig gam…
1 gillning
Om jag förstår det där rätt blir uppdelningen 12,5% till de tre särkullabarnen, 12,5% till nuvarande frun, 0% till barnet med nuvarande frun och 50% borttestamenterat.
Ja det stämmer. Man får dock tänka på att hälften redan är fruns då hon behåller sin halva.
1 gillning