Avanza tar hem förvaltningen av Avanza Global

I avsnitt 337 (ungefär vid 20:30) av Avanzapodden berättar Felicia Schön att Avanza kommer att ta hem förvaltningen av Avanza Global och inte längre samarbeta med Amundi.

Finns det mer information om det här någonstans? När sker förändringen? Vad ändras?

Om Avanza Global flyttas till Sverige och behåller sin nuvarande avgift skulle den väl bli den klart billigaste globalfonden och väldigt intressant.

34 gillningar

Då kanske de slipper 30% skatt på amerikanska utdelningar. Klart intressant om det vore så. :+1:

13 gillningar

Exakt. Konstigt att det inte finns mer information.

1 gillning

Kan ni inte tak kontakt med Avanza och kolla?

Problemet kommer ju garanterat bli att de då kommer förändra även innehaven…

5 gillningar

Here we go… ser man på Avanza Sverige och Avanza USA så kan man nog räkna ut vad som väntar

Mycket tråkigt om de genom att införa ESG ska tvinga en att byta fond.

10 gillningar

Jag skickade frågan till Avanza.

16 gillningar

Finns tyvärr snart inte mycket utan ESG i en eller annan form att välja mellan.

Förvånar mig inte ett dugg i så fall. Har spekulerat ett tag i när ett skifte från satanist-stämpeln artikel 6 skulle ske.

Säga vad man vill om det men fonden passar inte Avanzas image i nuläget.

Men men, i får se vad de svarar och kommunicerar…

3 gillningar

Själv blir jag lite nervös över ev förlorade handelsdagar när skiftet ska göras.
En fond, ava global i synnerhet, tar ju flera dagar att köpa och sälja. Men de kanske kan lösa detta lite snyggare i “backend”

Hoppas de håller sig borta från greenwashing.

11 gillningar

Ang byte… Jag minns för en 5 år sen ca när de ändrade guldtrackern AVA GULD.

De lät den gamla trackern ligga kvar men blockerade köp i den. Blir kanske något liknande nu? Nuvarande fond buter namn till Avanza Global X och mam blockerar köp i den.

Sen får folk, som vill, köpa den nya fonden och bestämma själv när de vill sälja den gamla.

Jag föreslår då att man gör byten i etapper. T ex dela upp innehavet i fem delar och byta en del i taget.

Det gjorde de nog bara för att det är en tracker och inte fond. Skiljer juridiskt hur de är konstruerade.

1 gillning

Har precis sålt av en fond för att köpa mer i Avanza Global precis innan jag läste detta. Hade ni väntat eller skjutit in det jag sålt av på Avanza Global redan nu?

Det var väl å andra sidan Amundi som tappade bollen vad gäller Nvidia och avanza fick stå och skämmas i DI med sina dumma svar. Kanske därför man inte vill ha mer uppmärksamhet?

2 gillningar

Jovars. Men det gällde inte Avanza Global utan specifikt Avanza USA.

Men det kanske ändå är därför Amundi nu blir någon slags syndabock som du säger.

Fortsättning följer…

1 gillning

Svaren i DI ingav väl inte förtroende. De var väl typ: vi vet inte varför det gjort så och det är inte bra men vi har följt alla rutiner och policydokument, så vi är utan skuld, fast att vi inte vet vad de som tar hand om våra kunders pengar sysslar med.

Det är ju lustig timing om inte annat.

1 gillning

Vi kan bara spekulera… Men varför skulle nån juridik stå ivägen för att sätta upp en ny fond med nytt namn?
Ev också låta den gamla fonden byta namn och låta den nya heta “Avanza Global”.

Det är ingen juridik som hindrar det.

Men i fallet med Guld AVA var det krångligt till omöjligt att flytta kundernas pengar till en ny p.g.a. det är en tracker och inte en fond. Men i fallet med denna fond kan man flytta pengarna utan att kunderna gör något.

2 gillningar

Avgiften lär tyvärr gå upp. Gissningsvis är det ju dyrare att ha ansvar över fonden i Sverige än att bara obrytt köra automatisk matarfond till Luxemburg.

1 gillning