Avanza har sagt följande:
Detta medför en ökning av courtagekostnaderna för fonden under tiden förändringen
genomförs. För att minimera de negativa effekter dessa kostnader kan ha för Avanza Globals
avkastning har Avanza Fonder beslutat att inte ta ut någon förvaltningsavgift ur fonden under
perioden 17 september 2024 till och med den 16 oktober 2024.
Dimensional World Equity SEK Acc är också ett alternativ för en global bred fond som inte följer någon arbiträr definition av hållbarhet.
Det är som demokrati fungerar eller hur? Folk har olika åsikter. Jag skiter om det är vapen, casino, olja, gas eller tobacco. Jag bara fokusera på så bred diversifiering så möjligt.
Ja självklart. Jag respekterar alla även fast jag själv investerar enligt ESG. Jag tycker bara vissa diskussioner här i forumet går om och om och om och om och om igen även fast inget nytt finns att säga 
verkar ha ESG med - se:
https://www.nordeafunds.com/sites/default/files/documents_library/nordeafundsripolicy.pdf
och här:
https://www.nordea.lu/documents/nordea-exclusion-list/NEL_eng_INT.pdf?inline=true
Jag undrar lite om det här med US withholding tax som verkar vara på 30%(!) för amerikanska utdelningar inom fonder (reducerat till 15% när det gäller irsk registrerade ETF).
Vet någon om det gäller 30% skatt på amerikanska utdelninger för aktiefonder (mutual funds) registrerade i Sverige?
Om jag läser nedan länk korrekt så beskattas mutual funds registrerade i Sverige med samma 30%.
Om så är fallet är det ju onekligen nackdel för Avanzas nya fond om den är baserad i Sverige och en fördel för en Irlands baserad ETF då den endast skattar halva beloppet - källa:
Är ju en rätt signifikant del av globalfondernas innehav i USA.
@Alec vet du? jag vet att det har skrivits en del på RR om att även Dimensional’s mutual funds (bland annat WEF) beskattas med denna 30% withholding tax eftersom den inte är en ETF 
Annars kanske @Runnemo / Småspararguiden har en ide om hur det ligger till här
Det är 15% på nya Avanzafonden. Och alla andra globalfonder. Förutom gamla Avanza Global.
Är du säker? jag hittade detta på Bogleheads - om inget ändrats sedan 2015 är det 30% withholding tax på fonder (inte ETF) registrerade i Sverige:
Har du en ny uppdaterad källa som bekräftar det motsatta?
Har jag förstått det rätt att det blir mycket färre antal innehav i den nya fonden (dvs inte bara pga ESG-grejerna)
Vilket är den bredaste globalfonden i ungefär samma prisklass på Avanza nu?
Hade helst inte haft någon ESG-märkt fond, men om alla är det så tar jag gärna den med flest bolag.
Det är baserat på ett gammalt ställningstagande som Skatteverket gjorde. Det togs upp i Kammarrätten där man ansåg att dessa fonder bör anses ha rätt till skatterättslig hemvist i Sverige. Numera betalar således enligt avtal mellan Sverige och USA alla svenska värdepappersfonder endast 15% i källskatt på utdelningar från amerikanska bolag.
ESG-grejerna är det som gör att det blir färre bolag. Exkludering är ju A och O i ESG.
DNB Global är den som kommer närmast gamla Avanza Global, så tar den du
Tack!
(Förstod det som att man hade gått från typ 1500 innehav till ca 700 och allt det kan ju inte vara på ESG, men jag vet inte var jag har fått den tanken ifrån)
Avanza säger själva att det blir hälften så låg skatt på amerikanska utdelningar
Tror det är detta index, så 815 innehav Morningstar Developed Markets TME Paris Aligned Benchmark Sustainability Select | Morningstar Indexes
Tack för att du delar med dig av denna information. Du råkar inte veta ifall det samma gäller när det kommer till fonder med irländsk domicil? Om svaret på detta är ja blir ju helt plötsligt denna Vanguard fond som följer MSCI World NR USD (ingen ESG) på Levler ganska intressant:
https://levler.se/app/fund-boutique/fund-detail/IE00B03HD191?currencyCode=EUR&mic=FUND
Enda nackdelen är valutaväxel men vad jag kan se så tar inte Levler (i alla fall i nuläget) ut någon växelavgift.
Finns för övrigt på Handelsbanken också.
Där säger ägaren iaf “Valutaväxlingsavgift. Vi har en ordinarieavgift på 0.20% men fram till 20230101 så tar vi inte ut någon avgift.”
Ja, det är även 15% källskatt på amerikanska utdelningar i fonder med irländsk hemvist/domicil. Det är en av anledningarna många UCITS-fonder är registrerade med Irland som hemvist.
DNB Global har fler exkluderingar än Nordea Global Passiv.
DNB har 1376 aktieinnehav.
Nordea har 1381 aktieinnehav.
Index 1429.
Nordea global passiv passar nog er med ESG-aversion bäst. Sett till diskussionen om ETF och växlingsavgifter så kan man bortse från kostnaden på 0,4 som ändå inte verkar påverkat avkastningen nämnvärt (ca 2 % på 10 år).
Om sparhorisonten är längre än tre år så är en ETF med 0,6% i köp- och säljavgift och 0,2% i årsavgift billigare än en fond med 0,4% i årsavgift.
Tråkigt med ett smalare index, men det var väntat. Det verkar som att alla svenska banker satsar på ESG, och det är svårt att föreställa sig att trenden inte kommer att accelerera, vilket troligen innebär att icke-ESG-fonder snart kommer att försvinna.
Om man ska vara helt ärlig borde SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF (SPYI) vara det bästa valet för den som vill äga hela marknaden till en låg kostnad utan ESG. Dessutom kan man månadsspara i den via Nordnet, vilket gör det lika enkelt att spara i ETF:er som i vanliga fonder.
