Kan vi enas om det här:
- Det är viktigt att försäkra en familj mot det inkomstbortfall som följer av att en försörjare hushållet är beroende av dör eller blir arbetsoförmögen av olycka/sjukdom
- Det gör man med hjälp av livförsäkring (dödsfall) och arbetsplats med kollektivavtal samt det offentliga (arbetsoförmågan som ersätts via Försäkringskassan. Sveriges socialförsäkringssystem har brister men är ett av de bästa i världen)
- Vill/behöver man mer ersättning än det man får från kollektivavtal och det offentliga kan man komplettera med en sjuk- och olycksfallsförsäkring. Beloppet man får där kan i vissa fall göra skillnad, men sannolikt går närmare hälften av det man betalar till försäkringsbolagets bruttomarginal
- Barnförsäkring är likt sjuk- och olycksfallsförsäkring i genomsnitt en förlustaffär. Men kan rekommenderas i följande fall:
- Man har behov av ersättning för “småsaker” som några tusenlappar för ett par dygns sjukhusvistelse vid typ blindtarmsinflammation
- Man inte har råd att “vabba” under en längre tid när barnet är (allvarligt) sjukt, utan behöver mer ersättning än den man får från Försäkringskassan
- Man inte själv klarar av att ge barnet den livskvalitet man anser att barnet behöver som barn och vuxen vid en allvarlig olycka/sjukdom och det är utöver den ersättning man får från Försäkringskassan
- @Melwa har gett konkret exempel på fördelarna
- Det är viktigt att påpeka att det finns många i Sverige som lever i en OK ekonomisk situation trots allvarlig sjukdom, andra som har det fördjävligt men inte haft nytta av mer pengar och ytterligare en grupp där ett större engångsbelopp verkligen gjort skillnad