Hur skulle det se ut? Det kan ju finnas varierande mönster och erfarenheter gällande enskilda aktier men knappast någon generell regel. Teknisk analys är väl det alternativ som står till buds annars.
Jo, det är logiskt även enligt sunt förnuft. Anledningen till att du vill köpa en viss aktie är rimligen att du uppfattar den som attraktivt värderad givet potentialen. Du tror dig med andra ord se en potential som marknaden inte ser eller inte sett än. En sådan potential kan mycket väl finnas men marknaden brukar komma ikapp ganska snabbt. För att kunna utnyttja din insikt bör du handla aktien så snabbt som möjligt.
Försök hitta rätt bolag. Jag sätter inte så stort fokus på värderingen, riktigt bra bolag tenderar att aldrig vara billiga eller ens “prisvärda”; innebär det att man aldrig skall köpa? Bra bolag växer in i sin värdering om den skulle råkat vara för hög när du köpte, inget problem på den sikten du bör ha, 5-10 år eller längre.
Sedan får man väl hålla utkik för så man inte köper på en galen värdering, frågan är dock när detta är, inte lätt!
Bästa tiden är att köpa innan innan den börjar stiga, men det är extremt svårt att förutsäga.
Andra köper mer av det som redan stiger för trender har en benägenhet att hålla i sig.
Det finns en anomali, turn of the month, som påvisats på många marknader. Den innebär att i genomsnitt är avkastningen större runt månadskiften, och lägst i mitten av månaden.
Utifrån den anomalin borde man köpa i mitten av månaden, innan påstådd uppgång de 10 dagarna runt månadskiftet.
Det finns inget dundersäkert tips som fungerar varje gång för att timing.
Rebalansering struntar i timing och köper mer när det sjunkit och säljer av lite när det stiger, för att hålla rätt förutbestämda proportioner.
