Jajamen, men standardavvikelsen blir ju mindre speciell. Du kan ju välja alla möjliga former av assymetriska fördelningar där standardavikelsen inte säger något alls om hur skeva/assymetriska de är. Så det blir ett mindre användbart mått för att få en uppfattning om intervallet.
Liknande ämnen du kan gilla
| Ämne | Svar | Visningar | Aktivitet | |
|---|---|---|---|---|
| "Historisk avkastning spelar ingen roll" | Är det verkligen så? | 50 | 4622 | 11 Januari 2024 | |
| Är det att tajma marknaden att gå ut när sannolikheten för nedgång är sjukt mkt högre än en uppgång? | 72 | 7324 | 24 Januari 2023 | |
| Att timea eller inte timea börsen - det är frågan | 22 | 2319 | 3 Oktober 2022 | |
| Ta hänsyn till historisk avkastning? | 22 | 1566 | 23 September 2024 | |
| Förväntad avkastning på börsen | 53 | 4684 | 22 April 2025 | |
| Längre tidshorisont minskar inte risken 😯 | Jag kan ha fel | 122 | 12718 | 1 Februari 2024 | |
| Kritiska frågor, sänks avkastningen på totala fördelningen? forskningen & antaganden | 16 | 907 | 2 Februari 2021 |