Jag tycker du summerar det dom påpekar på ett bra sätt. Alla dina/deras tankar kan mycket väl landa precis på detta sätt. Det finns helt klart logiska skäl till att det bör bli så. Sen är bara frågan vad följdeffekten av detta blir i sin tur. Ibland är kortsiktiga högre kostnader en bra grund till att på sikt sänka sina kostnader.
Detta kan mycket väl hända - frågan är bara hur länge detta gäller. En av effekterna av börsen är att den grundar sig på förväntad avkastning. Elakt sagt ren spekulation. Bara om marknaden tror att dessa nya nivåer kommer vara över lång tid kommer värderingarna gå ner. Problemet som med allt är att marknaden är människor i grunden och att de ändrar sig Trots att alla någonstans visste att det var ohållbart med så låga räntor prissattes bolag efter gällande räntenivåer - helt plötsligt förändrades detta och vips var fastigheter och tillväxt inte lika mycket värt längre. Själva affärsidén hade inte förändrats men förutsättningarna gjorde det. När alla kommit över denna kris så kommer samma scenario säkerligen upprepa sig igen fast på ett lite annorlunda sätt.
Det råkar jag vara vilket ofta är till min nackdel då som många påpekar att vi varken kan räkna eller förstår verkligheten Det ligger tyvärr alldeles för mycket i dessa påståenden generellt…
Här håller jag med dig fullt - jag tror vi frångår vad som egentligen skapar lycka genom att jaga konsumtionsdriven lycka. Bara det faktum att vi har gått från att äta “riktig” mat till producerad skit är egentligen helt absurt. Det finns nog många saker som kan ändras till det bättre - en högre avkastning på börsen är inte min främsta förhoppning ur ett bredare perspektiv. Jag misstänker dock att jakten på hög avkastning till stor del kommer stå över generell mänsklig lycka.
Tack för att du delar med dig av ditt perspektiv och ditt poddtips. Det har gett mig ett lite bredare perspektiv.
Det fanns ingen länk från början. De arroganta svaren verkade snarast bekräfta att det rörde sig just om ”privata fantasier”. Om det har lagts till en länk så är det bra.
Ja jag tänker mycket på senaste utskick av Ray Dalio. Hans tes om att vi nu är i slutet av det han kallar den långa cykeln har varit skrämmande i sin prediktion och träffande hur det blivit i verkligheten.
Just nu har vi ju det “lilla” kriget, men om Dalio även framöver får rätt så blir det ju stor krig mellan Kina och USA. Själv har jag ju bott i Kina länge och Xi är glasklar i kinesisk media: generalerna skall förbereda sig för krig. Så kriget kommer om ni frågar mig, frågan är snarare i vilken form och vilken effekt den får. Västerlänningar som inte ser det är lika blinda som dom var för Putins anfallskrig och förstår inte att Kina kan tänka sig acceptera enorma förluster för att som dom ser det ena landet med Taiwan. Rätt eller fel, så är sannolikheten så hög som jag ser det att jag skulle vilja försöka hedga mot ett sådant utfall. Jag vore förvånad om inte kriget brutit ut om fem år - men det är jag. Each to their own…
Vad tänker ni som hedge där? Säg att kriget om Taiwan börjar om en månad - vad hände ni önskat ni preppat finansiellt (och annat) innan? Vilka sektorer, länder, områden, tillgångar gynnas vid ett sådant utfall? Har ju guld och räntor i portföljen (tog bort råvaror), men jag skulle vilja gå ännu lite mer försiktigt fram nu. Är det råvaror in igen och tillväxt länder? Dalio menar ju att länderna som kan hålla sig utanför konflikterna kommer gynnas, Sydasien enligt honom, lite som Sverige under WW2. Vad tänker ni i form av fonder, tillgångar osv?
Bästa predikatorn för framtida börsutveckling är nuvarande värderingen som just nu är historiskt hög. Därför kan vi inte räkna med de ”vanliga 7%” utan säkert en betydligt sämre utveckling iaf fram tills nästa topp i marknaden.
Trots att alla någonstans visste att det var ohållbart med så låga räntor prissattes bolag efter gällande räntenivåer - helt plötsligt förändrades detta och vips var fastigheter och tillväxt inte lika mycket värt längre. Själva affärsidén hade inte förändrats men förutsättningarna gjorde det. När alla kommit över denna kris så kommer samma scenario säkerligen upprepa sig igen fast på ett lite annorlunda sätt.
Det ligger tyvärr alldeles för mycket i dessa påståenden generellt…
sen gammalt.
