Visst, men ett problem specifikt med “dual momentum” (DM) är att en sådan inte alls tar höjd för att man också ska sitta med ett sådant system under väldigt lång tid.
Det kommer fungera fint när det mesta går bra men bli riktigt jobbigt när så inte är fallet för då kan man en längre period alltså sitta “all-in” en enda typ av risktillgång (i detta fall index).
Dvs det blir ett case av ett “på pappret bra, men…” då man inte alls tar höjd för den psykologiska aspekten överhuvudtaget. En uppenbar risk är också den mindre diversifieringen som bara har en typ av risk (aktieindex) trots att risk i sig är något mer brett än så. Det finns ganska många olika sorters risktillgångar som trivs olika bra i olika ekonomiska klimat.
Modifierad fondlista “sektorer” som visar branschfonder men i ovan fall också en del annat. Börserna, index, markerade i blått har gått dåligt den senaste månaden men har verkligen allt gått dåligt? Nej, det finns t om delar av aktieindex som har gått ganska bra och fortsatt gå ganska bra trots nedgångarna i de bredare indexen.
Om systemet verkligen är bra och något som du trivs med varför förpassa det till lekhinken? Det låter då istället som att du inte riktigt är bekväm med idén och då är det väl bättre att göra fler efterforskningar av olika typer av system och deras respektive för- och nackdelar.
Allmänt – Viktigt att komma ihåg är också att samtliga dokumenterade och testade system alltid kommer att ha perioder av nedgångar likt allt annat som är något högre risk som t ex globalindex, Sverigeindex osv. En skillnad är dock att det i just detta fall inte rör sig om något som gifter sig med risk eller har någon fantasifull idé om att riktningen för börsen i allmänhet kommer vara positiv på sikt (det kan vi trots allt omöjligt känna till).