Jag håller med om att låna för att investera i infrastruktur, kanske tom utbildningsinsatser och andra åtgärder som ökar verkningsgraden i samhället kan vara klokt.
Problemet är att när det regnar manna brukar det ramla utanför hinkarna direkt på marken också.
Risken är att när man öppnar kranarna kommer det rop på ALLT. Helt plötsligt skall lån bekosta fruktkorgar. .
Man kan å andra sidan vända på argumentet och säga att staten har väldigt stora överskott och borde kunna sänka skatterna.
Eller ta av överskottet och investera utan att röra skatterna.
På 3 år har statskulden gått från 1270 mdr till 975 mdr ±25mdr. Så varför man skall LÅNA när man har överskott är för mig ltei svårt att förstå om man inte väljer att investera i allt möjligt.
Om staten ökar investeringar i försvar, infrastruktur (rätt sort då) , elförsörjning , utbildning mm så finns det massor av saker man kan göra. I synnerhet om det sker med andra reformer.