Debattartikel: Sex myter som styr dagens klimatpolitik

Nja, nog är det skillnad på miljönissen nu, med skenande elpriser, då är det bästa dom håller låg profil, annars kommer Svensson kasta ut dom.
Men som sagt, se helheten är viktigt, bara öppna dörren känna det är kallt ute, göra bedömning vi skippar miljösnack i dag, vi väntar tills det blir varmare ute.
Liknande bara vi inte har smutsiga skorstenar här så spelar det ingen roll vart grejerna kommer ifrån, att världen blivit en mer global handel vill man inte heller se.

1 gillning

Elnätet bryr sig tyvärr inte om att vi nettoexporterar enligt statistiken. Om vi inte kan importera så har vi vid vissa tillfällen en effektbrist och utan importen hade nätet klappat ihop totalt. Om du inte förespråkar en doktrin att vi stänger av elnätet på kalla vinterkvällar (för då har vi de facto effektbrist) så behöver vi importera. Det spelar ingen roll att vi i genomsnitt har överskott.

Jag har läst flertalet artiklar om privata aktörer som vill det, men som inte vågar pga politisk osäkerhet och straffskatter som hux flux kan införas. Det är en stor investering som är lönsam, men inte om spelreglerna ändras varje mandatperiod.

1 gillning

@janbolmeson Jag tror det vore bra att dela upp den här tråden i två.

Många av dessa personer saknar helt enkelt helhets kunskap, man drivs av en förblindad målbild, vi kan med facit i hand titta på Tyskland där liknande personer gått fram, man lyckas avveckla kärnkraften, för att sedan inse att man helt hade glömt bort kolkraftverken som utgör det största problemet, skulle dessa personer haft rätt utbildning inom både miljö och infrastruktur så skulle kolkraftverken varit avvecklade i Tyskland idag.(börja på rätt ställe)
Fortsätter man sedan med konsumtion där bla elbil ingår, här kan man lugnt hänvisa till både MP och dessa miljönissar bromsar utvecklingen, tar man satsning på industriutveckling som nu exempel Northvolt som ger 1000 tals nya jobb så kunde dom inte starta upp i södra Sverige, dels tillverkningen kräver minst 2 TWh el per år, valet blev placera tillverkningen i direkt anslutning till vattenkraften för att säkra produktionen.
Fortsätter man med Tyskland så subventionerar dom ännu diesel osv, varav man borde kunna få sätt munkavel på såna här forskare att publicera artiklar där man fullständigt saknar helhets kunskap och vilka konsekvenser det visa sig få, som ex i Tyskland.

Vidare finns länder inom EU som bygger nya kärnkraftverk , bla Finland, Svenska vattenfall hjälper Estland bygga kärnkraftverk 50 mil från sthlm för att sedan lägga ner Ringhals 50 mil i motsatt riktning.