Jag bor i elområde SE2 och har funderat på att byta från vanligt rörligt elpris (med ett pris över dygnet) till pris timme för timme. När jag tittar på statisiken har jag svårt att se att det skulle löna sig i någon större grad. Som mest verkar det skilja sig 20 öre/kWh. Det ger en besparing på ca 5 kr om jag laddar bilen under nattens billiga timmar. Det känns som det inte är värt besväret, ens om jag ställer om frånluftsvärmepumpen till att anpassa sig efter elpriset. Eller missar jag något?
Grafen visar priserna timme för timme för mig i början av november.
Beror på lite hur din elförbrukning ser ut. Men om du är en hyffsat genomsnittlig privat elkonsument TROR jag det blir billigare med timpris med till exempel tibber som jag själv använder.
Mest för att du helt slipper påslag utöver deras fasta avgift på 30kr/mån, majoriteten av din konsumtion som inte är konstant (matlagning, uppvärmning av vatten etc) sker förmodligen när elen är lite billigare (om du är ganska genomsnittlig). Och på uppvärmning etc som sker över hela dygnet så spelar timpriset inte så stor roll eftersom det är någorlunda jämt över dygnet blir det ett genomsnittspris ändå på den förbrukningen. Där tjänar du lite på att slippa påslaget/marginalen från elbolaget.
Jag tycker att det är svårt att göra en jämförelse, @DaB . Man skulle behöva gå igenom en vecka, timme för timme och summera förbrukning x pris för att få en någorlunda korrekt uppskattning.
I nuläget är det inte värt att byta elbolag. Vi har rabatt på 100:-/månad i 36 månader hos Skellefteå Kraft eftersom vi köpte elbilsladdare via dem. Det täcker kostnaden för påslaget och lite till. Dessutom har vi ett fördelaktigt avtal på den sol-el vi säljer. Vi får spotpriset + 20 öre/kWh till mitten av 2022.
Har du så bra rabatt att du i praktiken kostar elbolaget pengar är det såklart dum att byta oavsett.
Med det sagt tror jag jobbet att räkna en vecka inte bara är nästan praktiskt omöjligt. Det kommer bara ge dig svar på hur det varit den tidsperioden. De rörliga timpriset kommer i perioder löna sig och perioder kosta mer pengar. Över tid ska det rent logiskt spara dig pengar, frågan i tibberfallet är snarare om det sparar dig mer än 30kr i månaden. (Gör det knappast i en lägenhet till exempel)
Ett bundet elpris fungerar ungefär som ett bundet lån. Räknar banken eller elbolaget rätt kommer dom tjänar pengar på ett bundet elpris eller ränta.
För den extra kostnaden får du en jämnare mer förutsägbart kostnad. Men det är en illusionen om att du kan göra en bra affär genom att ha lite bra tajming.
Fast var det det enda alternativet? För egen del har jag rörligt, men spotpris per månad istället för timpris. Visst, det kan ju kallas bundet på månadsbasis om man vill, men det är ju ändå inte samma grej.
Sedan beror det på bolaget, hur mycket profit de planerar för. Jag har Godel, och de har såklart kostnader, men skänker också ett fast påslag till välgörenhet. Den kombon passar mig bra.
Ja men exakt, ju kortare “bindning” av priset du har, desto lägre höjd behöver elbolaget ta, desto mindre behöver du betala.
Så allt annat lika är:
Timpris billigare än bundet per månad
pris bundet till månad billigare än per kvartal
etc
Jag jämförde här i elområde 4 och utan elbil, men med eluppvärmning i huset, kom jag hyfsat lätt fram till att det inte lönade sig med timdebitering. Man kan tvätta på nätter, dammsuga på förmiddagar om man jobbar hemma, duscha sent på kvällen etc, men det är ändå inte där spikarna i förbrukning hamnar.
Att konsekvent flytta middagslagning till 21 och asa upp familjen för frukost före sex, det funkar liksom dåligt.
Jag bestämde mig för att prova timdebitering. Om inte annat för att jag är nyfiken och så får vi den nya sortens elmätare lite tidigare än planerat. Men jag tror inte att det blir någon större vinst.
Elcertifikatet kan ändras varje månad, men har varit detsamma hela 2021. När vårt mycket förmånliga avtal för produktion av solel går ut blir det ett omtag. Då ska jag jämföra andra elbolag med vår deal med Skellefteå Kraft.
Kan man inte styra tillräckligt av förbrukningen är det ju risk att det blir dyrare med timdebitering eftersom timpriset under höglasttimmar bör vara högre än månadspriset (generellt då). Det är iaf min slutsats.
Det som skulle kunna vända det hela är om (mp) lyckas med något. Härom veckan var det ju tal på att slå ihop SE3 och SE4 för att det inte skulle bli orättvist. Antag att man kommer fram till att driva igenom det absolut rätt(v)i(s)a och slå ihop SE1-4 till ett enda område, så skulle det ju kunna bli aktuellt. För det lär inte leda till att det blir norrlandspriser i söder, så att säga
I övrigt verkar det spela mindre roll för dig då elpriset för det första är mycket jämnare och för det andra så lågt ändå. Dina toppar är ju lägre än SE4’s dalar.
Jag är medveten om att min nuvarande situation är rätt så priviligerad, men tror inte att man kommer att slå ihop alla elområden i Sverige. Om jag förstått det rätt så är det ett krav från EU och att de grundar sig i de flaskhalsar för elöverföring som finns. Men även om man skulle bygga bort de begränsningarna med nya kraftledningar så ligger nästa stora förändring inte långt borta. Från DN 18 augusti 2021:
Jag tror att den kraftöverföringen som i nuläget sker till södra Sverige riskerar att upphöra helt eftersom behoven i norra Sverige kommer att öka kraftigt. Att något är på gång märker vi genom att vi bor bredvid en väg där man fraktar delar till vindkraftverk flera kvällar och nätter i veckan. (Bladen till vindkraftverken är 60 m långa och transporten stör trafiken. Därav de udda tiderna)
Om tio år kan prisbilden se helt annorlunda ut. Vi har i alla fall försökt positionera oss genom energieffektivt hus och solceller.
Njae, de lär ju inte kunna etablera några industrier, även i norr, som det inte finns täckning för i elproduktionen. Så på något sätt måste det ju lösas i produktionsledet innan dessa satsningar kan realiseras. Ökas produktionen i norr så fortsätter överföringarna söder ut. Ökas produktionen i söder kanske överföringen däremellan minskar om det finns tillräckligt med produktion i söder så att det blir tillräckligt över till nya industrisatsningar i norr. Kraftigt förenklat såklart på alla plan.
Vår smala lycka här nere är att vi generellt har varmare. Just ni är timpriset 149,43 öre/kWh här. Skönt att det är tvåsiffrigt varmt utanför fönstret.
Tyvärr isolerar man inte husen i söder så de har ändå samma förbrukning som i norr fast de är mycket varmare.
Visst kommer de bli dyrare i norr men de kommer ändå inte komma upp i Södra Sverige priser då anledningen till priserna är att överföringskapaciteten inte finns. Som de är nu så görs ingenting för att åtgärda detta. Tar man vindkraften som exempel kan man se vart vi bygger nu: Vindkraften byggs ut i norr – trots att behoven är störst i söder | SVT Nyheter
ca 10sek in. Utöver de så bygger Finland kärnkraftverk i norra Finland vilket kommer komma till nytta för norra Sverige.
Utöver detta så av de 70 TWh förbrukning som planeras i norra Sverige så är de med framförallt vätgas vilket kommer vara möjligt att lagra över en kortare period (dagar/veckor) vilket gör att de faktiskt går att utnyttja vindkraft på ett bra sätt.
Jag ser inte riktigt hur de ska få ordning på kraftproduktionen i Södra Sverige. Politikerna vill ju inte ens prata om lösning för detta. Att bygga ut kraftledningar mot norr är ju ingen lösning då överskottet där redan är tingat och kommer att användas före kraftledningarna är klara.
Med överklagningar odyl så ser jag inte heller att de kommer bygga någon kraftproduktion i Södra sverige heller. Borde ju vara ett gyllene läge att bygga elproduktion i södra Sverige nu.
Tyvärr är de ju ingen som vågar göra de iom riskerna att politikerna ändrar sig från en dag till annan. Eller ja vindkraft vågar man ju bygga för de gillar alla politiker men de löser ju inga problem då de som behövs i södra Sverige är reglerbar kraft vilket vi har noll incitament för att bygga och därför inte heller bygger.
För att gå tillbaka till ursprungsfrågan. Bor i elområde 1 och jag har också försökt räkna på att köra timpris men får inte ihop den kalkylen alls.
Skulle också avråda starkt från diverse lösningar om att köra disk- och tvättmaskiner under natten. De är som bäddat för vattenskador för att spara några kronor.
Däremot att köra upp värmen så du har 26-27 grader på morgonen och sedan stänga av den under dagen är nog lönsamt (i SE3 och SE4)
