En klassisk arvstvist?

Värdet av den hjälpen är ofta långt under gårdens värde i slutändan. Även om gården inte går att dra runt utan hjälpen.

Det kan handla om timlöner affärjurister kan glömma att debitera även om det handlar om åratal av gårdsarbete.

Jag har sett det ske och upplevt det också i släkten, men det är inga hard feelings eftersom det tog 20 år innan skogen var värd miljoner.

Det är orimligt att TS syskon fritt disponerar ett hus man äger 1/4 av och de andra skall acceptera detta vilket i realiteten blir fallet om det är en bostad. Det är väl om den är sektionerad i “lägenheter” som det går men isåfall kanske det går att hyra ut övriga delar eller bostadsrättsbilda?

Syskonet måste förstå att hen får nog ta ganska stora driftskostnader.

Men den lösningen som skall till är nog beroende på husets beskaffenhet.

2 gillningar