Lite så jag tänkt så jag har kvar lånet och skall ta ut tjp och försöka “maxa” avdragen så gott det går
Låter super! Håller tummarna för dig och din resa!
1 gillning
Smart! Inget bolån här!
1 gillning
Klart, bra inspel! Påminner mig om att TID och FRIHET är min motivation till FIRE, egentligen inte resor och annan konsumtion 
2 gillningar
Alltså jag vill inte vara en party pooper … men om du nu räknat fel, har en bra lön (kan spara mycket antar jag), bara är 40 som jobbar i 8-9 år med en förväntad livslängd på kanske ytterligare 50 år … och beaktande att den sk 4% regeln bygger på att kapitalet ska lösa uppgiften i 30 år (dvs till du är 70 ish i nuläget) med 90% sannolikhet … så tycker jag du borde fortsätta att gneta på så du kan gå med åtminstone 4% regeln inkl ISK skatt.
Hellre det än att känna sig lite smått tvingad att dra in stålar varje år för att få lite guldkant.
Steg ett är väl dock att göra en ordentlig simulering mha @axr Monte Carlo tråd så du får ordentlig koll och inte baserar avgörande beslut på en 4% tumregel (för det är bara en tumregel)
Stort lycka till och grattis till en fin situation
4 gillningar
Det kommer troligen också att införas en extra skatt efter valet för alla med ISK över 3 miljoner.
1 gillning
Och vem vet vad som kommer hända kommande 30-50 åren? Vi vet ju inte ens vad som händer med ISK kommande 8 åren så som politikerna vill leka 
För sådan lång FIRE så skulle jag vilja ha hängslen, livrem, livboj och en extrastor buffert. Att då börja med en felräkning som man bortser från redan första dagen, ja det känns inte helt ok … tar hellre smällen nu eller räknar kallt med att det smäller nån dag i framtiden och att man löser det då. Hur man gör kanske beror på personligheten?
8 gillningar
Politikerna i vänsterblocket som med största sannolikhet tar över makten om någon månad är överens om att de riktigt rika i Sverige ska betala en högre ISK-skatt.
Du ingår i den gruppen.
Två partier menar att gränsen ska gå redan vid 300k och att det blir maxbelopp för ISK. För högre sparbelopp tillhandahålls AF-konto.
Jag skulle arbeta minst 4-5 år till för att lite marginal.
2 gillningar
nu vet jag inte in ålder och FIRE mål-ålder, men har du räknat med att du tjänar in pension och tjänstepension om du jobbar? kanske kan hjälpa
1 gillning
Är det du Mikael Damberg? 
13 gillningar
Möjligen om S, V och MP får egen majoritet men det är väl mer sannolikt att de ska luta sig mot C.
Det är osannolikt att C kommer att acceptera skattehöjning när de snarare vill se skattesänkning på ISK och har varit med och drivit på för tidigare sänkningar i många år.
Frågan är också om S skulle välja V över C givet att de kan säkra en majoritet med bara någon av dem. S har kört över V många gånger förut då de vet att de brukar vika ner sig och knappast kommer att börja rösta med SD, M och KD istället för S.
5 gillningar
Jag ser inte riktigt vad du har för alternativ.
Förslaget du har fått om depå kan ha andra fördelar i stil med att mildra sequence of returns risk och låta dig styra beskattningstillfälle lite mer om du snålar i perioder.
Det löser dock inte problemet du beskriver i din trådstart.
I runda slängar kommer du över tid att skatta bort 30% av vinsten oavsett om du kör depå eller ISK, så vill du leva på 20k netto behöver du grovt räknat 8msek eller mer.
Personligen brukar jag alltid räkna med 3% safe withdrawal rate istället för 4% så att jag vet hur mycket som behövs för att få ut rätt belopp efter skatt.
Vad jag får före skatt är ju i praktiken ganska ointressant om jag inte kan leva på det.
5 gillningar
Troligen (mer än 50% sannolikhet) är fel ordval då det sannolikt kräver att S+V+MP får egen majoritet samt att S väljer att regera i just den konstellationen och inte tillsammans med C.
Då har vi inte ens tagit hänsyn till att Tidö-gänget kan få majoritet, men det ser i och för sig inte sannolikt ut ens om L skulle lyckas hålla sig kvar i riksdagen.
Får C en vågmästarroll finns det en majoritet i riksdagen för att behålla ISK-skatten som den är och evt. t.o.m. sänka den ytterligare så det känns i så fall osannolikt att den skulle höjas.
Meeen S vill ju själva höja ISK skatten så som huvudbulten i en ev vänsterregering så lär de nog trycka igenom sin vilja tänker jag.
Jag tror inte det, C brukar sätta sig på tvären och jag tror inte att de kommer att släppa igenom just den där frågan om de har en vågmästarroll.
De fick S att ta bort värnskatten när C hade vågmästarroll senast efter 2018.
S vill bara sitta i regering och kommer att ge C lite sköna skattesänkningar m.m. om det behövs.
1 gillning
Samma värnskatt som Damberg ikväll gick hårt åt SD snubben/Tidö i Aktuellt för att ”Tidö typ bara gynnar höginkomsttagare” (parafraserar) 
Men vet de ens hur än?
1 gillning
Hälften kvar är det ju något parti som stoltserar med. Bör ju också gälla eget sparande… rätt ska va rätt… 
1 gillning
En petitess i valrörelser
5 gillningar
Snälla, försök att inte få tråden låst med politikdiskussioner … är ju inte riktigt vad TS vill ha hjälp med.
Inga fler partier bör nämnas i tråden …
11 gillningar