Det är en trade-off där man måste välja om man vill behålla kakan eller äta den (om det inte är aktuellt att öka inkomsterna rejält, men det låter det inte som).
Om ni vill ha låga fasta kostnader, och i det inkluderar att ha inga eller väldigt låga lån, ja då kommer det inte gå särskilt snabbt att bygga kapital. Med ett månadssparande på 7500 kr tar det 44 år att skramla ihop till 4 miljoner.
Om ni vill att det ska gå snabbare så är det fullt möjligt, men till högre risk.
Många tycker det är läskigt med risk och underutnyttjar därför grovt sin riskbärande kapacitet. Detta får enorma konsekvenser över en livstid rent monetärt. Se räknexemplen i denna tråd: Amortera sina bolån olika sätt att tänka, vilket slutresultat
Ett fiktivt par slutar sina liv med 1,8M i nettoförmögenhet och ett annat - som har haft exakt samma inkomster och utgifter - slutar med över 13M.
Ironiskt nog blir det det riskaversiva paret som tvingas tänka hela livet på risken att pengarna kan ta slut, medan det par som såg till att ta på sig mycket risk när de var unga, friska och anpassningsbara kan njuta på ålderns höst av att ha så mycket tillgångar att inget rimligt scenario kan sätta dem i pengabekymmer.