Nu har Swedbank sedan den misstänkta penningtvättshärvan avslöjades för två dagar sedan gått ner med ca 20%.
Min spontana tanke är att det kan vara ett bra köpläge, för ofta brukar brukar väl den här typen av avslöjanden inte resultera i en allt för långvarig nedgång. Det går neråt ett par dagar efter nyheten och sedan hämtar det hem igen.Jag är inte särskilt insatt i denna härva, hur allvarlig den är och vet inte vad man kan förvänta sig.
Någon av er som har mer kött på benen eller tankar kring detta?
Moraliskt är det inte rätt att köpa och man borde nog inse att det kan falla mycket mera ännu plus alla rättsliga efterspel med ev skadestånd. Banken lär lida flera år fram. Rätt då det på sikt skapar en mer moraliskt affärsklimat. Man borde inse att detta har Swedbank känt till men vi får se. För mig står den banken lågt i kurs även om nog de flesta indirekt äger den via fonder. Men att köpa själv, tack men nej tack, detta är någon som verkligen behöver komma upp till ytan då de bidragit till kriminella aktiviteter.
Det skulle kunna vara ett exempel på en överreaktion men att spekulera utifrån detta bör väl i så fall ske utifrån pengar i ”lekhinken”. I grunden kan vi inte veta säkert om en aktie är rätt värderad.
Att “Fånga en fallande kniv” brukar oftast inte resultera till något bra, absolut så kan det vända, men risk/reward är för hög skulle jag säga för att “chansköpa” nu.
Kolla t.ex på Danske Bank, dom hamnade också i en härva, ned 50% sedan toppen och har ännu inte sett någon vändning, där väntar man fortfarande på myndigheter om dom vill skicka ut skadestånd mm.
Som flera ovan har sagt, så kan det ta flera år tills härvan är färdig, under denna tiden kommer det ligga en “våt filt” över aktien som tynger ned.
Några saker som kan hända framöver:
EU kräver skadestånd mot Swedbank.
USA kräver skadestånd mot Swedbank, detta för att handel sker genom dollar och då anser dom att man har missanvänt deras valuta, därför kan dom då kräva skadestånd.
Det som jag anser är den största risken, är att om FED anser att detta har varit tillräckligt grovt så kan dom förbjuda Swedbank att handla i dollar. Detta kommer då medfölja att företag som handlar mot USD inte kan vara kvar på Swedbank och kommer då att tappa större kunder.
Skulle detta hända så är det en STOR fallhöjd härifrån.
Mitt råd är att hålla sig borta tills det börjar ljusna igen.
När det kommer till moraliska värderingar tror jag att alla banker medvetet eller inte nyttjas av den eller de som vill hålla på med kriminell verksamhet, ingen bank kommer undan buset, dom kan på sin höjd försvåra transaktionerna.
Min egna reaktion är att jag köpt på mig med tanke på att bankerna alltid gör ordentlig vinst över tid…dom är sas proffs när det kommer till pengar. En rimlig gissning från en bonnläpp som mig är att om sex månader är denna saken överblåst och nästintill glömd av de flesta.
Om Sverige hade varit i europeiska bankunionen hade varit mycket enklare för Swedbank att klara sig ,nu är det skattebetalarnas uppgift att rädda banken om ,om det behövs för att ,ingen bank kommer att gå i konkurs EU,så att svenska banksystemet kommer aldrig att rasa samman men Swedbank aktien kan sjunka i framtiden.
Har alla Sveriges banker kollapsat? Ni får ge erwin cred för hur bra han gissar, den var på ca 122kr efter 6 månader. Flyttat pengarna till Schweiz ännu Svensson?
3 av 4 utredningar nedlagda utan åtgärd av amerikanska myndigheter inklusive tungviktaren DOJ. Är det så att Uppdrag Granskning var helt fel ute? Kan det ha varit så att UG matades med ’snaskigheter’ av ryssarna i ett försök att destabilisera Baltikum och jaga ut de Skandinaviska bankerna ur marknaden? Hur som helst blir det nog en hygglig resa i aktiekursen de närmaste dagarna, lär finnas rejält med kapital som kan skiftas ut till aktieägarna under våren.
Marknaden förväntade sig att USA:s justitiedepartement skulle kunna utdöma extremt stora bötesbelopp. De har nu lagt ner sin utredning det vill säga stor förhoppning om att Swedbank ska kunna göra extra stora utdelningar framöver.
Ja, både SEB och Swedbank fick böter av FI för bristande kontroll, inte för konstaterande penningtvätt. Så som vindarna blåste då kunde naturligtvis inte chefen för FI, dagens Riksbankschef, stå emot det massmediala drevet utan var tvungen att agera PK för att undvika lynchning i media.
Lite besynnerlig är det dock att ett antal amerikanska myndigheter har vänt ut och in på hela Swedbank under 7 år, letat i varenda vrå, och kommer fram till att det inte fanns något att slå ner på. Man har hittat 1 (en) transaktion som gått till en motpart som var på en sanktionslista. Det stämmer dåligt med allt snaskigt som UG publicerade. Om jag minns rätt så var källan för informationen okänd för UG, man fick den genom att ’någon’ gav reportrarna en nyckel till en bagagebox på en tågstation någonstans i öst där information fanns på en USB sticka. Kanske borde UG fattat att dom var en bricka, en nyttig idiot, i ett politiskt spel. Eller också så visste dom det men suget efter att som jounalist kunna sola sig i glansen av ett riktig scoop blev för stort. Di skrev faktiskt en artikel om just detta, innan Ukraina blev anfallet, om hur UG utnyttjades av mörka krafter i öst. Idag vet vi ju lite mer om vad dessa mörka krafter hade i kikaren.
Bonnesen är en sorglig historia där hon uttalade sig synnerligen korkat. Hon borde sagt som Nordeas VD gjorde i TV soffan, ’vi har miljoner kunder och vissa av dessa försöker sig på penningtvätt via vår bank varje dag, många transaktioner fångar vi men tyvärr inte alla’. Bonnesens åtal, som skall upp i ny instans under våren, gäller dock just Bonnesen och inte Swedbank.
Hur som helst, det blir en bra utdelning denna vår.
