Under år 2025 har USA dollar tappat i värde och den svenska kronan har förstärkts.
När jag har placerat på Globala Index Fonder har detta slagit väldigt hårt under året.
Hur gör ni andra under år 2026 när kronan spänner musklerna och USA dollarn faller?
Finns ett avsnitt på ämnet och tillhörande tråd.
Nej det har inte slagit för dig. Det finns ingen direkt valutarisk mot USD i att äga aktier som handlas i USD (eller fond med stor andel USD handlade aktier). Det är en myt.
Matten och referenser finns här:
Det finns därför ingen anledning att göra något för 2026.
För att vara ärliga så är väldigt många också fast övertygade om att iaf kortsiktigt så finns det en påverkan. Myndigheter, banker, riksbank m fl . Sen vad den kallas är en annan sak. Det är bara lägga kurvan för globalfonder bredvid kurvan för USD/SEK så ser man. Kalla det valutarisk, handels valutarisk, värdering av aktier i USD eller vad som.
MEN ta inte hänsyn utan det jämnar ut sig i långa loppet. Kör på som innan.
Nu finns det nog ingen anledning att byta bort sina globalfonder men i fjol fanns det.
Inte för att vi vet om usd/sek fortsätter att rasa.
Från det att kronkursen släpptes fri i november 1992 fram till idag (januari 2026) har den genomsnittliga kursen för den amerikanska dollarn varit cirka 8,30 SEK.
Här är en sammanställning av hur kursen har rört sig under den “fria” eran:
Resan sedan 1992
Notis: Snittkursen påverkas mycket av de senaste årens höga dollarkurs. Om vi räknar bort de senaste 3-4 åren skulle snittet för hela den fria perioden ligga närmare 8,00 SEK.
Frågan är vad dollarn ska ligga på. Är det närmare 8 kr så har vi fortfarande en lång väg ner.
Fast nu ser man ju enkelt att den procentuella utvecklingen för globala index mätt i SEK (som är det relevanta för oss i Sverige) har varit rätt dålig. Det känns lite som kejsarens nya kläder att bara fortsätta hävda att det är en myt med valutarisk.
För egen del har jag, sen runt början av 2024, varit övertygad om att det finns goda anledningar att vikta ner globala index i portföljen. Inte primärt p.g.a. valutaeffekter utan p.g.a. koncentrationsrisker. Det har inneburit en väsentligt bättre procentuell värdeutveckling än om jag bara hade fortsatt köpa globala index.
Läs artikeln som nightowl länkar till den är lång men efter du läst den förstår du varför utvecklingen för globala indexfond mätt i SEK vs dollar ser annorlunda ut och du behöver inte bry dig även fast det känns konstigt att samma global fond i SEK stått still under 2025 medan samma globalfond i Dollar stigit 18% under 2025.
Ett tydligt exempel på varför detta med utvecklingen är en illusion är om man istället för Svenska kronan tar Venezuelas valuta och köper samma Globalfond.
Då har helt plötsligt samma globalfond stigit över 400% 2025, detta eftersom deras valuta har minskat i värde jämfört med dollarn.
Samma fond för Venezuela har inte blivit 4 gånger mer värd även om det står det.
Det är deras valuta som tappat i värde mot dollar och det gör att det ser ut som att globalfonden stigit med 400% under 2025 vilken den så klart inte har. För vi har ju alla samma bolag i globalfonden oavsett vilken valuta vi köpt den i. Dessa bolag har inte gått bättre bara för att vi tittar(köpt) genom Venezuelas valuta.
Samma sak mellan SEK och Dollar. Dollar har tappat i värde mot SEK och därför ser det ut som att samma globalfond stigit 18% i dollar jämfört med Svenska kronan där utvecklingen ser ut som att den stått still.
Globalfonden är lika mycket värd för oavsett vilken valuta fonden köp/säljs i.
Däremot påverkar valutan alla företag i globalfonden som handlar i olika valutor.
Och valutan påverkar när du själv ska åka utomlands. Men den påverkar inte värdet på fonden det är bara företagen i fonden som påverkas av värdet mellan olika handelsvalutor som de gör affärer i.
Men ni som är skeptiska. Läs länken, ni kommer förstå bättre då. Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion
Månadssparar som vanligt. 
Orsaken är inte valuta. Det är inte valutarisk. Det finns mycket tydliga och genomgående beräkningar, akademiska referenser och mer därtill under länken jag delade som visar att det inte är p.g.a. valutan.
Vill du diskutera att det inte stämmer. Gör det i tillhörande tråd till artikeln om just valutarisk.
Jag fattar principen, men för mig känns det som en tankemässig krumbukt. Frågan till syvende och sist bör handla om: Har en globalfond gått bra den senaste tiden, och tror jag att den kommer gå bra framåt? Svaret på första frågan är nej, den har i princip gått sidledes. Bolagen ser ut att ha ökat en massa i värde, men i själva verket är det USD som tappat en massa i värde. Ett ännu tydligare exempel är att titta på ädelmetallerna. För oss här i Sverige måste värdeutvecklingen ställas i relation till vår egen köpkraft. Globalfonderna har haft en utveckling i nivå med en räntefond, fast med mycket högre risk. Det spelar kanske ingen roll vilken valuta värdepapprena i fonden handlas i eftersom värdeutvecklingen i bolagen är vad den är, precis som du och andra säger. Men om man är intresserad av att analysera och utvärdera värdeutvecklingen på ens tillgångar så måste man IMO sätta utvecklingen i relation till sin egen köpkraft, och då har utvecklingen varit mycket blygsam.
Enligt Chatgpt, LF eller DNB skulle ha legat plus 20% om inte Sek hade blivit starkare mot dollarn. Gäller för 2025.
Det är ett krasst konstaterande. Det beror inte på valutan. Det är varken en krumbukt eller konstigt. Det är så världen fungerar. Din känsla förändrar inte det.
Exakt. Vilket visar att valutan inte inneburit någon risk.
Vilket är förväntat när man tar högre risk. Det är definitionen av risk, att det varierar.
Att försöka slå detta är inget annat än ren och skär marknadstajming.
Alltså, det är ingen valutarisk inblandad.
Vilkey ytterligare bekräftar, det är ingen valutarisk i handelsvalutan för aktierna. Samma utveckling ger olika procent i olika valutor.
Det är helt fel. Varför förklaras ingående i den artikeln som länkats ovan.
För de flesta är det värdeföeändringne på den svenska depån som avgör. Inte hur det skulle gått i dollar. Värdeförändringen på svensk depå i SEK under 2025 har i princip stått still medan Amerikanska techbolag rusar. Under 2023-2024 rusade samma bolag men dollar/sek gick är andra hållet. Bara tänka lite logiskt så ser man att det har samband.
Förmodligen, jag är inte expert på området, därför kika in lite på Chatgpt.
Det är här tanken går fel. Amerikanska börsen har gått uselt. Därför går globalfonder dåligt. Det bara ser ut som Amerikanska börsen gått bra när man tittar på den isolerat i dollar. Men så fort du jämför med något annat - oavsett om det är i dollar eller annan valuta du jämför - så ser du. Det är dollar som förlorat i värde och därför får du fler dollar för dina fondandelar som i sig stått nästan stilla.
Se ex denna från Portfoliocharts.com
Jag har för vana att studera varje börs i sin lokala valuta. Jag tänker aldrig på hur svenska börsen gått i EUR eller USD. Samma med den amerikanska.
Så i princip försöker du avgöra om det är varmast i Stockholm eller New York genom att titta på värdet (siffran) på temperaturerna som är angivna i Celcius respektive Farenheit utan att veta eller bry dig om hur man räknar om mellan de två skalorna….
