Fakta är att både LF klimat index och Swedbank Robur Access global index har låg Co2. Skiljer litegrann. Men om du tycker det är värt betala 0.67% i avg för LF istället för 0,26% i avg då är det ok. Tycker du att jag pratar strunt ? 
. Lite fakta har jag i alla fall. Lf är inte så mycket bättre för att motivera 0,41% extra i avg . När jag skriver att något är bättre då jag ser inte jätte stor skillnad på fonderna samtidigt som jag jämför hur motiverat det är att ta så stor skilnad i årsavg 
. Ser inget avancerat som LF gör bättre än Swedbank att den ska motivera den höga avgiften.
2 gillningar