Handlar ni (i dubbel bemärkelse) faktabaserat i vardagen?
Jag är ganska nördig som person och vill sällan acceptera anekdoter, marknadsföring, förväntningar osv när forskning och tester finns att tillgå.
På senare tid har jag märkt att jag ganska ofta kommer lite sämre överens med vänner och familj på grund av detta.
Några exempel:
Du borde köpa lamporna Osram Night Breaker till bilen, dom lyser 150% mer!
Jag: 150% mer än lagkravet ja, men inga lampor lyser så dåligt. Testfakta visar att dom lyser 8% mer än Osrams standardlampor men måste bytas dubbelt så ofta och kostar skjortan.
Personen kontrar med att han ser enorm skillnad! Mitt huvud brinner typ av när det inte rör sig om ett A/B test utan dagar mellan “testerna” i olika mörkerförhållanden.
Den här HiFi-prylen låter mycket bättre
Tyckte du i affären ja… Så nu ska du köpa den utan ett A/B test trots att oberoende tester visar annorlunda?
Den här dyra sojan är så mycket bättre, värt det trots att den kostar som 10 vanliga sojor.
Vill du köra ett blindtest? Inte det? Okej…
Handlar ni faktabaserat eller är det jag som är ett UFO som helst vill läsa forskning om ämnet eller se skillnad i tester?
En del personer verkar tycka att jag är trög som inte fattar att det är på ett visst sätt trots att oberoende fakta pekar i en annan riktning.
Jag handlade mer “faktabaserat” förut. Det ledde ofta till att jag köpte något dyrare än jag behövde och hade ångest över köpet.
Har sett lite blänkare om att en person som gör mindre research inför sina köp är lyckligare över dem. Så den devisen har jag försökt följa lite på sistone. Nuförtiden köper jag oftare den “billigaste” inom något och letar mer begagnat etc. Sen kan jag alltid uppgradera senare. Då mer faktabaserat.
Men jag skulle tro att det är baserat på personlighet också. Vi är nog en särskild typ av person som ens besöker ett diskussionsforum Så det lär bli en del ryggdunk här.
Om jag försöker se det från “Svenssons” sida så kan allt för mycket research lätt förta upplevelsen av en produkt. Att produkter förekommer i reklamer och anekdoter från bekanta är på ett sätt en kvalitetsstämpel i sig. Då var produkten i alla fall värd att marknadsföra och nämnas. Det är ju så vi tog beslut förr i tiden.
Nuförtiden nöjer jag mig själv med att helt enkelt försöka köpa produkter med många och fina recensioner, som inte är skrivna av bottar.
Men handlar det inte snarare om vad som ligger “bakom”?
Det vill säga att precis som t.ex. vi människor ibland inte vill ha råd trots att vi kommer med ett problem? Ibland vill man bara få bekräftelse, bli lyssnad på eller få hjälp att tänka. Lite enligt principen behandla inte andra så som du vill bli behandlad, behandla dem så som de vill behanldade.
Så det är inte bara jag som irriteras av att det är allt svårare att hitta oberoende tester av produkter på nätet. Nätet är översvämmat av affalite-sidor med “tester” som driver trafik till olika produkter.
Jag kan lägga orimlig med tid ibland när jag ska köpa en diskmaskin eller liknande. Senast hade jag lagt timmar på att hitta en bra diskmaskin utan bestickhyllan (som är idiotisk). Efter 45 min i utlämningen på Elgiganten så beklagar dom ett saldofel men jag får en bättre och dyrare diskmaskin istället. Min första fråga “har den bestickhylla?”
-Ja, den är jättebra.
Jag trodde jag skulle få ett psykbryt på plats. Vi båda svär fortfarande efter flera år över den förbannade bestikhyllan.
Beror lite på, ibland gör jag lite efterforskning, men oftast köper jag bara något baserat på tex att jag haft det märket tidigare och var nöjd med det.
Tex köpte jag nyss en ny handöverfräs då den gamla pajat i höjdlåsningen och ändrade höjd när man fräste. (Var dock över 10 år gammal och ganska flitigt använd)
Köpt en likadan utan större funderingar. En ordentlig efterforskning på tester hade kanske givet att ett annat märke var lite bättre, men orkar inte lägga ner den tiden.
Samma här och ofta kläder.
När dom bekväma vandringskängorna är utslitna - jag går snett med fötterna - köper jag nytt par av samma modell om dom finns kvar. Vill inte riskera att dom nya inte är lika sköna att vandra i.
Håller med om att det är svårt att hitta oberoende tester och inte bara reklam maskerad som tester. Gillar när jag hittar ordentliga tester och brukar låta dem vägleda beslut men alla reklamtesterna get bara beslutångest och så tar man slumpmässigt vald produkt istället.
Spenderar månader på att hitta produkten som är most bang for the buck ( mest smäll för degen? Krut för kontanterna?? ) och som håller för mina etiska krav så långt jag kan kolla.
Sedan så köper jag inte produkten. Jag har ju uppenbarligen klarat mig utan den i månader.
Kan bara instämma och just vitvaror är extra fruktansvärt när tillverkarna gör olika modellnummer för olika butiker.
Och många finns inte att kolla in fysiskt heller.
Det är för tusan en sjukdom hahah… Men jag vet nu exakt vilken säkerhetsrakhyvel och japansk kökskniv med tillbehör som jag bör skaffa, samt vilken skärbräda som är optimal.
Jag har försökt att bygga upp ett system där jag avslår/dödar tanken på inköp så snart det bara går. Detta för att jag vet med mig antalet timmar jag kommer lägga i research
Tänk er ett lejon som går in i en affär. Där finns en produkt som sägs öka volymen på lejonets man med 300% och ökar chansen att locka honor och skrämma bort hanar.
Lejonet blir helt till sig och slår till direkt. Drömmen om att gå runt med en enorm lejonman omringad av honor tar över lejonet. Han är i en bekväm plats där han har tid och utrymme att drömma.
Men i en knivig situation på liv och död, så är lejonet extremt rationell med att avgöra vilket byte han ska attackera eller vilken hane han ska utmana.
Lite så funkar människor också, när de går runt i affären
Folk verkar läsa tester och försöker optimera sina inköp på triviala saker som konsumentelektronik, hushållsmaskiner och annat krafs. Vem bryr sig vilken jäkla elvisp som blev bäst i test? Vem vet om de som skrev testet ens hade kunskapen att bedöma rättvist? Köper jag en elvisp av känt märke kommer den säkert duga utmärkt.
Bättre lägga tid på att förbättra sina egna skills inom de områden saken gäller. Det är sällan som materialet är de begränsande faktorn. Tjocka gubbar som lägger ohemula pengar på en extremt lätt cykel skulle vinna mer på att träna bort 20 kg fett från kroppen först.
Du har såklart rätt i det du skriver, men om man får för sig att köpa något dyrare alternativ för att lösa ett problem (t.ex för dåligt helljus) så är det ju rätt gött att kontrollera om det verkligen blir bättre innan man börjar betala mer för placebo.
Sist jag köpte elvisp gick jag bara på ett bra märke och kollade att den hade 4-5 stjärnor.
Jag tänker främst på produkter som ska vara fantastiska till ett högre pris där man lätt kan inse att det är onödigt om man kollar runt lite.
Så det lär bli en del ryggdunk här.
