Problemet med jämförelseindex är att man låser fast sig i en viss sektor. Har man speciella skäl att placera i just den sektorn är jämförelseindex bra men annars är det bara ett onödigt hinder.
Det hjälper inte att NyTeknik går som sitt jämförelseindex om hela sektorn går dåligt. Om det nu är avkastning man vill åt.
Precis. Det är bl.a. därför som jag helt bortser från jämförelseindex och även vem som är förvaltare för en fond. Om en fond går riktigt bra (jämfört med alla andra fonder oavsett marknad) så beror det oftast allra mest på att just den marknaden går bra. Aktiefonderna har sen lite olika innehav/smak som gör att de skiljer sig åt. Ibland presterar den ena branschfonden bättre, vid en annan tidpunkt är det en annan inom samma bransch, DET är mycket svårare att tajma än att tajma vilken/vilka branscher som går bäst för tillfället trendmässigt. Man kan kika på vilka innehav fonderna har så att man ser vad som skiljer dem åt men även riskmässigt om de har stora gemensamma innehav som gör att flera olika branscher blir känsliga för samma nedgång i en viss aktie.
Det finns några viktiga delar här:
Steg 1, 2 och 4 är viktigast men också lättast.
Steg 3 är inte lika viktigt men är också svårast. Klart att det är svårt att hitta fonder som slår sitt eget jämförelseindex, speciellt över en lång tidsperiod. Men med övriga steg blir detta totalt ointressant då steg 3 blir mindre viktigt.