Det finns ett antal inlägg om liknande upplägg redan men lägger till detta ändå eftersom det är ett specialfall.
Om man har möjlighet att belåna sin bostad väldigt förmånligt t.ex. som Private Banking-kund är det så enkelt som det beskrivs nedan? Dvs gratis pengar? Risker? Någon här som gör detta redan?
Förutsättningar: Bolåneutrymme kvar upp till 50% av värdet. Boränta 2.1% och Fasträntekonto 3.1% (Ja jag vet att man kan få betydligt mer avkastning på börsen men det är inte frågan här)
ChatGPT-klipp för tydlighetens skull (gillar inte AI-texter men tycker att den gör nytta här):
Utgångsvärden
Lånebelopp: 1 000 000 kr
Bolåneränta: 2,1 %
Fasträntekonto: 3,1 %
Skillnad i ränta (brutto): +1,0 %-enhet till din fördel
Ränteavdrag: 30 % (normalt antagande)
Steg 1: Kostnad för bolånet efter ränteavdrag
Årlig räntekostnad: 1 000 000 × 2,1 % = 21 000 kr
Ränteavdrag (30%): 21 000 × 30 % = 6 300 kr
Nettokostnad för lån per år: 21 000 − 6 300 = 14 700 kr
Det har i tidigare trådar diskuterats att det kan vara värt att göra den här manövern även om räntorna inte går ihop och det kommer med en kostnad. Som en försäkring mot likvidetsproblem.
Jag skulle vilja säga att gratis pengar finns inte, så rimligtvis anser iallafall marknaden att det finns en ökad risk som motiverar avkastningen. Den låga låneräntan beror väl på att banken har ditt hus som säkerhet för lånet som dom kan ta om livet skiter sig, typ du blir av med jobbet samtidigt som räntan skjuter i höjden, och inte har råd att betala lånet?
Jag gör detta sedan 2019 och hittills har bidraget från lån/spar-kombon aldrig varit negativt. Väljer man att med jämna/ojämna mellanrum öppna ett nytt fastsparkonto får man efterhand en portfölj med bra likviditet trots att det i grunden handlar om bundet sparande. Just nu ligger min samlade låneränta på ca 2,3% och min samlade sparränta på ca 3,7%.
Ja, det finns två “nivåer” av riskfrihet i sammanhanget. Det ena är att ens pengar aldrig minskar i värde nominellt, och det uppnår man genom att hålla sig inom ramarna för insättningsgarantin. Den andra är att skillnaden mellan räntebeloppet man erhåller och det man betalar aldrig blir negativt, och det är normalt knepigare att garantera.