Ser att fördomarna haglar friskt hos jante-konsulten
Jag arbetar inte med timavtal.
Jag debiterar fasta volymavtal som anställd i mitt eget företag.
Jag definierar mig som entreprenör inför dig, begreppet är inte en skyddad titel så jag tar mig friheten då det stämmer bra.
Nej jag skapar stora skatteintäkter till samhället och är självförsörjande i högsta grad.
Nu är det inte så enkelt som du beskriver det hela, då man måste skilja på lön, utdelning och överskott i företaget.
Utdelningen sker till ett gränsbelopp
Det finns två sätt att beräkna gränsbeloppet. Huvudregeln eller förenklingsregeln.
Gränsbeloppet ligger väldigt mkt högre än det du anger
Det finns självklart många sätt att få ut mer samma år, närmast kanske att på pappret anställa en nära anhörig t ex som ”jobbar” i bolaget för att generera löneunderlag till de olika reglerna.
Men hur får du då ihop att det behövs 2 miljoner i omsättning för motsvarande 100k lön och tjänstepension? Enligt min beräkning kostar lönen 1.2 miljoner per år för företaget. 800 k kvar till tjänstepension?
Case anställd:
100121,3146=1577
20121,24=298
1577+298=1 875 i kost för företaget
Netto till den anställde: 950 (inklusive bort med 30 % på tp vid uttag)
Case eget företag:
Till brytpunkt: 50121,3146=789
Utdelning: 180/0,8/0,8=281
Omsättning 789+282=1071
Total skatt (1071-600)/1071=44%
Netto vid brytpunkt 600, återstår 350 för att nå samma netto att att ta ut nästa år men som skall omsättas i år.
350/(1-0,44)=625
Omsättning 625+1071=1 696
Givet 0 övrig omkostnader. Vilket få förmodligen har, även om enmansbolag självklart kan ha låga omkostnader.
Entreprenören får gärna visa hur han räknar helt icke-ironiskt är det intressant.
Förstår inte alls hur du räknar. Formateringen blir konstig om man inte har mellanslag mellan räknetecken.
Kan du inte säga vad som är fel i min tidigare beräkning istället?
Lönen kostar företaget ytterligare 31,5 % i arbetsgivaravgifter.
1,2 x 1,3146 = 1,58 mkr
På tp är det 24 %
250 x 1,24 = 310
310 + 1 588 = 1 898 i kost för företaget.
Så oavsett om man är anställd eller egenföretagare blir intäkten som krävs ungefär samma för netto ut till den enskilde.
Så som vi varit inne på längre upp så är eget av främst om det inte går att nå en tjänst som anställd med den här lönen som eget ab är ett alternativ, eller om man vill ta ut kommande år när man inte jobbar.
Fast om du under 1 år skall omsätta x för att under minst 2 år ta ut netto 950 tkr, så räcker inte ovan. Ica ger snarare 430 efter skatt + utdelning efter vinstskatt och privat skatt på utdelning en 160.
Alltså 160+430=590. Du behöver 360 till, om du med samma skattenivå runt 40-45 % på alla kronor kommer du upp runt 1,7-1,8?
Att detta är känsligt för dig?