Ett av Warren Buffets kända citat passar bra här 
Tyvärr är det många småsparare som säljer av så fort marknaden svajar lite. Vet inte om det finns nåt bättre exempel än från husguden Peter Lynch:
Peter Lynch, who formerly managed the high-flying Fidelity Magellan Fund from 1977 to 1990, is a legendary investor. Under his management, the fund averaged an astounding annual return of 29%. It would seem all you had to do was ride along with Lynch and you would earn phenomenal returns. But that didn’t happen. According to Fidelity Investments, the average Magellan Fund investor lost money during Lynch’s tenure there**.
Småsparare blir alltid rädda så fort börsen visar rött. De säljer, och sen väntar de på tvåsiffrig uppgång så att börsen anses stabil innan de köper. Rinse and repeat.
Ett annat relevant citat är från en annan husgud:
“The two greatest enemies of the equity fund investor are expenses and emotions.” - Jack Bogle
Jag har personligen inget emot svenska småbolagsfonder. Jag äger ingen själv, men jag förstår folk som äger dem, delvis att de gått som tåget senaste decenniet, delvis mer spännande bolag än H&M och Telia etc. Men man ska inte glömma att de är mer volatila, och därmed kommer många ha svårt att sitta kvar i båten när det börjar storma.
Jag har investerat sen 2015, men får fortfarande en liten klump i magen varje gång marknaden får en korrektion. Under coronakraschen sålde jag även av en del vid fel tillfälle.
Därför har jag personligen gått mer och mer mot:
- En portfölj som äger “allt”, vilket betyder att när nån del går dålig går nån annan del bra (t.ex. nu när Sverige går väldigt dåligt, men tillväxtmarknaden kompenserar eftersom de inte gått ner alls i år). Detta resulterar i lägre svängningar, vilket medför lägre risk att jag säljer av.
- En portfölj som jag inte kan ändra på. Detta så att jag inte säljer av ett visst innehav när det går dåligt (t.ex. att jag säljer av Sverige nu och köper mer tillväxtmarknad).
Och därför är jag all-in i Lysa numera, tickar av båda boxarna för mig