Jag brukar vara väldigt försiktig vad som gäller att dela information om mitt privata sparande, men om det är så oerhört viktigt för dig kan jag avslöja att jag öppnade ett konto hos Lysa för cirka ett och ett halvt år sedan. Jag har ett automatiskt månadssparande och det har bara flutit på, utan några bekymmer.
Jag har tre portföljer hos Lysa som är 20/80, 60/40 och 90/10 (enligt fyra-hinkars-principen, min lilla lekhink har jag hos Nordnet). Men man kan också välja fördelningen genom att lyda rekommendationen av Lysas egen robot. Eller utifrån sparhorisonten (10%-regeln). Eller hur man än vill, det är ju lätt att byta fördelningen med några knapptryckningar. Lysas avkastning kan du se på https://.se/avkastning (simulerad historisk avkastning) och på Morningstar (välj ”Fonder” och skriv ”Lysa” på sökfältet). Lysa har tre aktiefonder vilka är: Lysa Aktier A (bred investering) Öhman Global Marknad Hållbar (hållbar investering) och
Öhman Sverige Marknad Hållbar (ingår i båda alternativen) Eftersom Lysas avgifter är låga och fonder billiga borde avkastningen vara väldigt lik med motsvarande fonder på andra ställen. Däremot kan olika fondrobotar skilja sig väldigt mycket ifrån varandra (inte minst avseende avgifter). I nuläget har jag svårt att säga om någon av de andra skulle vara bättre än Lysa. Det är många som jämför Lysas avkastning med t.ex. Avanza Global (MSCI World), men den jämförelsen är inte helt rättvis eftersom innehavet skiljer sig så pass mycket: I Avanza Global ingår varken småbolag, tillväxtländer eller Sverige. Därtill är andelen USA nästan 65% medan i Lysas aktieportfölj är den ”bara” 40%.
I stort sett är jag nöjd med Lysa, även om jag så gärna skulle önska något bättre avkastning (om det nu finns någon som inte gör det). Den största nackdelen med Lysa är att jag inte själv får välja andelen Sverige - den är alltid 20% av aktiefonder. Fördelarna är enkelhet, transparens och att det är lätt att hitta all relevant information på deras hemsida (vilket inte kan sägas om de flesta av Lysas konkurrenter).
Det är fullt möjligt att bygga en motsvarande portfölj som Lysas också själv. Kanske kan man till och med komma undan lite billigare, om man tycker det är värt besväret. Men om man vill ha jätte mycket USA är det nog bättre att bygga sin portfölj själv. Eller ”kompensera” Lysa med en USA-fond i lekhinken.
Vadå rättvis. Om man jämför olika fondalternativ är det väl inte frågan om rättvishet utan om avkastning. Det är lätt att kolla att LYSA själva presenterar en avkastning som är väsentligt lägre än Avanza Global/Länsförsäkringar global indexnära.
Såhär ser det ut för LYSA (100 % aktier):
i år -24,4 %
1 år -13,3 %
5 år +14,4 %
Länsförsäkringar global indexnära:
år -21,4 %
1 år -10,2 %
5 år +23,3 %
På kort sikt är avkastningen ca 3 % lägre för LYSA. Jag skulle aldrig satsa på en robot som presterar så dålig avkastning. På min totala investering talar vi om nästan 50 000 kr lägre avkastning sista året. Varför ska jag försörja Lysa med det beloppet när jag kan använda Avanza och som sagt tjäna 50 000 kr det senaste året.
Det finns många indexfonder som gått även bättre än LF Global Indexnära. Varför i herrens namn valde du inte någon av dem, en USA-fond till exempel? Eller någon aktiv global- eller branschfond. Eller ännu hellre, den fonden som gått allra bäst. Kan du räkna hur mycket skulle du ha tjänat om du hade råkat välja den bästa fonden på 5 års sikt? Vadå rättvist?
Visst kunde jag ha valt en annan fond. Du kanske inte läser den här bloggen eller dom rekommendationer som ges här i diverse portföljer. Här rekommenderar man folk Länsförsäkringar global indexnära som globalfond. Det var därför jag valde den och jämförde med LYSA.
Frågan som ställdes var om man är nöjd med LYSA inte vilken fond som ger mest avkastning av alla världens fonder.
Det jag visade var att väljer man en globalfond som rekommenderas här så får du väsentligt bättre avkastning än LYSA.
Du borde nog läsa frågor och andras kommentarer bättre innan du själv skriver irrelevanta kommenterar.
Du har helt rätt i att Länsförsäkringar Global Indexnära är en av de fonderna som ingår i de portföljerna som rekommenderas på den här bloggen. Jag har också lagt märke till att det finns några kommentatorer som brukar rekommenderar LF Global Indexnära eller Avanza Global istället för de portföljer som rekommenderas på den här bloggen. Och tro eller ej, jag vill inte avslöja några namn, men det finns några på den här bloggen som har till och med rekommenderat Lysa!
Och till sist, jag vill tacka dig för att du svarade till frågan som ställdes.
Ville inte skapa en ny tråd kanske nån kan svara? Tänkte starta ett sparande på Lysa, har inget nu förutom buffert…
Finns det nån mening med att köra 90/10 eller 90/5 istället för 100/0 ifall man ändå sparar ca 20% av sparkapitalet på sparkonto med ränta? 100/0 slår 90/10 över tid trots det senare har rebalansering?
Vill du ha 20% av ditt kapital på sparkonto och resten hos Lysa är det enklast att gå all in 100/0 hos Lysa. Då får du en ren 80/20 portfölj. Väljer du däremot 90/10 istället för 100/0 hos Lysa blir ditt totala sparande en 72/28 portfölj. Kan också vara bra men det är inte längre vad du hade bestämt dig från början.
Har du en 100/0 portfölj hos lysa så får du fortfarande en mycket bra och bred lösning för dina aktier inklusive automatiskt rebalansering inom portföljen. Mellan din Lysa-portfölj och sparkontot måste du dock rebalansera själv.
Det är faktiskt inte alls så bökigt som det kanske låter. Du delar upp dit månadssparande i 80/20 också och då är det bara att kolla läget av hela ditt sparande en gång om året. Om det inte varit en börskrasch har aktiedelen med hög sannolikhet gått mycket bättre. Då gör du ett enkelt uttag hos Lysa så att den hamnar på 80% av ditt kapital igen och sätter in pengarna på sparkontot.
Precis som @Tomas88 säger så kan du få ner Avgifterna lite samt själv välja fördel ingen mellan fonderna. Dock svårt/omöjligt (?) att komma åt vissa utav fonderna/etf:erna som Lysa använder.
Lysa talas det om här hela tiden. Jag har inte Lysa och undrar därför vad man får för pengarna om man placerar 100/0 hos dem? Vilken tjänst är det man köper? Varför är det bättre än en indexfond på Avanza?
Alltså, nånting jag inte riktigt förstår… Väljer bara LYSA ett spektrum av fonder till en utifrån ens preferenser eller viktar den om och placerar om beroende på hur fonderna går under mina år jag sparar hos dem?
Dvs, är den “dum” och bara ger mig X fonder och sen sparas det i dem – eller kommer det månad för månad lägga min tusenlapp olika beroende på faktor X, Y och Z?
Kommer den under 10-20 år framåt justera fonderna och andelen i dem beroende på…
Lysa har en fond i fond konstruktion vilket gör det lite lurigt att förstå.
Rent praktiskt, har du en Lysa 100/0 portfölj så kommer Lysa automatiskt ombalansera mellan de underliggande fonderna kontinuerligt för att hålla marknadsvikt med 20% home bias (i Sverige).
Så Lysa sätter i sin tur dina pengar i ett antal fonder/ETF:er. Det är mellan dessa som Lysa kontinuerligt kommer ombalansera (köpa och sälja) för att du ska ha motsvarande exponering hela tiden, alltså samma procentandel. Både mellan olika aktiefonder och mellan aktie- och räntefonder (om du har något annat än 100/0 fördelning).