Säkra tillgångar genom att sprida riskerna med målet att få dem att växa för framtiden.
Tänk om forskningen de kommande 5 åren kommer fram till att marknadsviktat index inte är bästa riskjusterade avkastningen utan något annat? Kommer du fortsätta ha marknadsviktat index?
2 gillningar
Nope. Det tror jag inte. Jag tror jag är med på vart du är på väg… 
1 gillning
Sakta men säkert lär sig den gamla hunden att sitta med långsiktig kärna och satelliter istället för att jaga haussade raketbolag, hävstångscasino och finansiella luftslott.
2 gillningar
Nope som att du inte tror att forskningen kommer att visa något annat
Eller Nope som i att du, om det hände, inte skulle ändra dig och då inte följa forskningen
?
1 gillning
Skulle forskningen visa något nytt, då skulle jag högst sannolikt anpassat mig till det. Jag har inte så mycket heliga kor känner jag.
2 gillningar
Tänkte väl det 
1 gillning
Då blir frågan från mig om inte din strategi snarare är att följa/praktiskt tillämpa (akademiska) forskningen än att köpa marknadsviktat index?
Där den sistnämnda är den taktiska allokeringen som just nu följer av det strategiska valet akademisk forskning.
2 gillningar
Tack för att du hjälper mig att urskilja det. 
Förvirrad, bara förvirrad.
2 gillningar
Hög avkastning till låg risk, med minsta möjliga arbetsinsats.
1 gillning
Men vad tänker du då? Har jag rätt? Fel? Varför?
Disciplinerat, målorienterat men ej tråkigt (investerings)sparande som styrs av hög integritet och rätt risktagande.
Alla pengar, hela tiden med doft av framtid.
Ishi no ue nimo sannen.
Perseverence prevails.
1 gillning
Ständigt ofullständig
”Not great, not terrible” (guldstjärna till den som sätter citatet)
2 gillningar
Tjernobyl. 
1 gillning
Guldstjärna åt Herr Bolmeson!
1 gillning
”Varför. Gör. Jag. Inte. Som. Jan. Säger???” 
4 gillningar