Det känns om att det målet (att unvika att sänka totalvinst eller undvika att minska portföljens minsta livslängd) inte är helt ok. Jag antar att vissa bara vill optimera chansen att kunna göra uttag på X + 2% per år i Y år. Givet vissa förutsättningar borde ju 0% exponering mot aktier vara optimalt eftersom man bara då har inflationsrisk att tänka på, istället för inflationsrisk + aktierisk. Jag kan ha fattat helt fel dock 
Robin Hood Frilla och bågar är snygga, muschen går inte heller av för hackor!